爲什麼很多人不說實話，我們會發現生活中的人都不愛聽實話的，實話往往比較傷害人，容易使人的心靈受到傷害，善意的謊言能讓他們更加的舒服，小編和大家一起來看看爲什麼很多人不說實話。
爲什麼很多人不說實話1
愛說實話，是因爲這個人有着顯著或者潛藏的“真人”的意識；
不愛說實話，是因爲這個人不願意做真的人，而願意活在臆想的虛僞的世界中
說實話，可能一時會得罪人，也可能會被認爲傻，但天長日久，周圍的人就會尊重這個說實話的人。畢竟，沒有人喜歡聽假話，沒有人喜歡被忽悠糊弄；
說假話的人同樣不會信任別人，也得不到真正的信任，如果說假話成爲一種習慣，那麼，這個人可能會得精神分裂症。
要做一個人，必須有信仰。你可以不信耶穌、佛陀，但你一定要相信真理，相信自由。你不能蔑視真相，不能泯滅人性。古今中外，人性都是相同的，都需要吃穿用度，需要家庭的溫暖，需要愛情和友情；同時，人都是自私的，有慾望膨脹的時候，有各種各樣的負面情緒。
馬克思或者黑格爾的辯證法告訴我們，“世界上沒有絕對的真理”。但我認爲，世界上一定有絕對的真理；只要認定有絕對的真理，那麼，我們的人生準則或者道德標準就會定型。
如果我們認同馬克思或者黑格爾的，那麼，我們就會變得沒有道德底線，就此淪爲禽獸。
同樣，說實話，說真話，就是在做真人；
如果這個社會不讓你說真話，或者你說了真話就會付出代價，那麼，這個社會就是在逼迫人們做回禽獸，在泯滅人性。
爲什麼很多人不說實話2
一、實話的成本
說實話在如今這個社會，成本太高。
因爲說假話的成本低，效果好。
比如在人際交往時，我們不可能遇到看不慣的人，就直言相告其讓我們看不慣的那些種種表現，
因爲這樣做的結果，不會讓我們顯得很坦誠，
而是會讓別人覺得我們缺乏包容心，太自我，而後會被定義爲“情商低”。
那麼如果說假話呢？
言不由衷的假話，會避免交際上的衝突和矛盾，
虛僞的恭維，會讓更多的人（不是所有人）喜歡自己，或者說至少不討厭自己。
這個辦法，並不是萬能的，因爲聰明人和社會閱歷豐富的人，會識破謊言，
但是，爲什麼大家還會用這種“低成本”的溝通策略呢？
因爲，不聰明的人佔大多數，
幼稚的、無知的、自以爲是的、還有那些潔身自好，不惹是非的，
諸如此類的種種，組成了“沉默的大多數”。
於是乎，這種低成本的溝通方式成爲了衆人皆知的祕密，
不戳破彼此的謊言，以友好的方式，用糊弄的態度，去處理那些非核心的交際需要：
爲了生存，大多數人都會選擇容易接受的溝通方式，
儘管這些溝通方式算不上高明，但只要有效，或者說對大多數人有效就行。
圓滑也不代表邪惡。
二、實話的代價
上文說，用謊言去處理非核心的交際需要，
那麼，那些核心的交際需要，難道就可以擺脫謊言的陰影了嗎？
當然不能，
而這之中的區別，一個是粗糙的謊言，
另一個，則是精緻的假象。
因爲關係很近，是自己密切的交際對象，
比如父母，子女，伴侶，或者好哥們，好閨蜜等等。
對於謊言的打磨，就不會像路人關係那樣只要湊合糊弄就可以了
（有些人依然選用粗糙的謊言去搪塞最親近的人，而且這樣的人似乎越來越多了）
精緻的謊言，結構更完整，目的性更強，
不僅不容易被發現，甚至還有可能被封爲某種真理一般的存在，
對那些最親近的人撒謊，撒謊者最擔心的往往不是謊言如果被拆穿會怎樣，
而是會發現，原來說真話的代價，比他們想象的`要高得多，
也嚴重的多，
比如直言不諱的告知父母的缺點，
比如口無遮攔的點破好友的性格缺陷，
其結果，就是自身遭受到更爲嚴重的打擊：
少個朋友，多個敵人是輕的，
更爲嚴重的，則是質疑自己的腦袋是不是真的有什麼問題。
交際上的負反饋越多，我們越會爲了享受到正反饋而改變自己，
於是，謊言日漸肥美，坦誠日漸消瘦。
沉迷於編織謊言的謊言者，享受到了他們追求的安定與欣慰，
謊言，不僅欺騙了最親近的人，
也正在，欺騙着他們自己。
三、如果真相太過貧瘠
如果真相太過貧瘠，有多少人會選擇華麗的虛僞？
我相信，沒有人願意選擇虛僞，
而是虛僞，選擇了人們，
有些人不接受，他們活得清醒，也活得荒唐。
有些人接受了謊言，他們並不傻，
而是用傻的方式，去接近真實：
他們並不會擁抱真實，
因爲真實的存在，雖然會提供我們生存所必要的光與熱，
但擁抱真實的代價，
不言而喻。
