網易雲起訴騰訊音樂，騰訊迴應稱其碰瓷，音樂獨家版權被解除後，騰訊音樂與網易雲音樂的糾紛並未停止。網易雲音樂敦促騰訊音樂停止一切不正當競爭行爲，網易雲起訴騰訊音樂，騰訊迴應稱其碰瓷。
網易雲起訴騰訊音樂，騰訊迴應稱其碰瓷1
“國內在線音樂已艱難至此，就不要把功夫下在邪道上了。”4月27日，網易雲音樂官方微博、公衆號發佈起訴騰訊音樂不正當競爭的聲明。
網易雲音樂稱，長久以來，騰訊音樂娛樂集團通過非法盜播偷放無授權歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲網易雲音樂產品創新、逃避甚至對抗監管等方式侵犯網易雲音樂著作權，並構成不正當競爭行爲。網易雲音樂已就騰訊音樂娛樂集團（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產品）的部分不正當競爭行爲正式提起訴訟。
網易控訴騰訊惡意侵犯著作權，抄襲設計和創新
在聲明中，網易雲音樂列舉了騰訊音樂娛樂多項不正當競爭行爲，主要包括惡意侵犯歌曲著作權，及抄襲產品設計、產品功能、創新機制等兩部分。
針對惡意侵犯著作權，網易雲音樂在聲明中稱，QQ音樂通過“分區域播放”盜播作品，屢次在未獲授權情況下，上架其熱門作品，在雲音樂提起維權後，QQ音樂針對性地只在部分地區下架相關作品，但在其他網易雲音樂監測、維權能力弱的地區仍繼續盜播、偷放，蓄意規避維權。
網易雲音樂還稱，QQ音樂通過“導入外部歌單”功能偷放作品，針對無授權歌曲，開發複製平臺歌單鏈接再導入的功能，實現原歌單中置灰不能播放歌曲的重新播放和下載。
此外，網易雲音樂提到，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂長期針對無授權作品製作大量冒名、洗歌作品，誤導用戶播放，比如以“隔壁老攀”冒名音樂人“隔壁老樊”，並違規上架相關作品。以此誤導用戶點擊收聽，蹭熱度騙流量。
除了版權問題，網易雲音樂指責騰訊音樂長期在視覺設計、產品功能、創新機制等方面進行抄襲，如QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠播放頁設計；酷狗上線的“跟聽”功能，其功能設定與頁面交互設計，“像素級”抄襲網易雲音樂“一起聽”；酷狗音樂抄襲網易雲音樂“雲貝推歌”功能設定及界面設計。
“建議行業內從業者尊重他人成果，把精力更多放在對行業服務、用戶體驗和產品創新的提高上。並呼籲國內在線音樂行業屍橫遍地、艱難至此之際，就不要把功夫下在邪道上了。”聲明最後，網易雲音樂希望騰訊音樂娛樂集團立即對旗下產品和業務進行整改，停止一切不正當競爭行爲，包括但不限於下架侵權作品，停止冒名洗歌行爲，整改相關侵權功能等。
兩家公司糾紛由來已久
大衆網·海報新聞記者注意到，網易雲音樂與騰訊音樂之間的糾紛由來已久，之前關注度最高的.一例，與周杰倫版權有關。騰訊音樂曾起訴網易雲音樂，在周杰倫相關歌曲版權授權期滿後，僞造了包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》，以付費售賣的方式通過網易雲音樂網站、PC客戶端等向用戶提供。
2019年，廣東省深圳前海合作區人民法院做出一審判決，被告杭州網易雲音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司、廣州網易計算機系統有限公司，賠償原告騰訊音樂方面經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。
此外，2021年7月24日，市場監管總局發佈《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權違法實施經營者集中案行政處罰決定書》（以下簡稱《處罰決定書》），對騰訊控股收購中國音樂集團一事作出50萬元行政處罰，並要求騰訊在三十日內解除獨家音樂版權，停止高額預付金等版權費用支付方式，無正當理由不得要求上游版權方給予其優於競爭對手的條件。
此後，騰訊發佈聲明稱，放棄與上游相關版權方音樂版權獨家協議中有關音樂版權獨家授權的權利，上游版權方可以自行向其他經營者進行授權，並不予追究相關版權方因授權其他經營者而產生的相關責任。
2021年8月31日，網易創始人丁磊曾就此事公開喊話騰訊：“我們看到騰訊音樂放棄音樂獨家版權的公告，我們非常期待，這是一個真心實意的，不含任何陽奉陰違的決定。”
網易雲起訴騰訊音樂，騰訊迴應稱其碰瓷2
音樂獨家版權被解除後，騰訊音樂與網易雲音樂的糾紛並未停止。
4月27日，網易雲音樂發文稱已就騰訊音樂娛樂集團（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產品）針對其的部分不正當競爭行爲正式提起訴訟。
網易雲音樂稱，長久以來，騰訊音樂娛樂集團（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌等產品）通過非法盜播偷放無授權歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲產品創新、逃避甚至對抗監管等方式侵犯著作權，並構成不正當競爭行爲。
網易雲音樂稱酷狗音樂、QQ音樂抄襲網易雲音樂“一起聽”功能
網易雲音樂敦促騰訊音樂娛樂集團立即對旗下產品和業務進行整改，停止一切不正當競爭行爲，並呼籲行業內從業者尊重他人成果，把精力更多放在對行業服務、用戶體驗和產品創新的提高上。
網易雲音樂與騰訊音樂的糾紛由來已久，此前多集中在版權問題上。早在2017年5月，騰訊音樂娛樂集團就已集齊了包括環球音樂、索尼音樂、華納音樂在內的世界三大唱片公司的獨家版權。
作爲騰訊音樂競爭對手，網易雲音樂有其UGC內容社區和原創音樂的優勢，但聽歌仍是用戶對音樂App的核心訴求，隨着用戶歌單逐步變灰，聽不了周杰倫的“怨念”加重，社區的黏性也逐漸鬆動。
2021年是網易雲音樂在音樂版權和資本市場的雙重轉折點。去年7月24日，國家市場監管總局對騰訊收購中國音樂集團違法實施經營者集中開出處罰決定書，要求騰訊30日內解除與上有版權方已達成的協議。8月31日，騰訊宣佈放棄音樂獨家授權權利，稱絕大部分已按期解約。
同年12月2日，網易雲音樂正式登陸港交所，但開盤即破發，截至目前，股價較發行價跌去近70%，市值也大幅縮水。此外，其上市首份財報顯示，儘管版權成本優化，網易雲音樂仍處於虧損狀態中，短期內仍難以實現盈利。
進入後版權時代，網易雲音樂和騰訊音樂面臨的競爭仍然嚴峻。此前，誕生於字節跳動音樂事業部、孵化自抖音生態的汽水音樂上線應用商店，可上下滑動切歌，並借用AI能力推薦歌曲。
用戶及其使用時長向其他泛娛樂平臺傾斜也是潛在危機。財報數據顯示，2021年騰訊音樂在線音樂業務的MAU（月均活躍用戶）較2020年下降1.1%，社交娛樂MAU爲1.75億，比2020年同期降低了21.5%。網易雲音樂的用戶增速也明顯放緩，近三年的用戶增長量分別爲421萬、330萬和210萬。
另據易觀千帆《2022年中國在線音樂市場年度綜合分析》報告，2022年1月全部移動音樂用戶人均單日使用時長21分鐘，同比下降21%。
加強與騰訊生態內其他產品的聯動是騰訊音樂吸引用戶最近兩年較爲突出的舉措。財報稱，2021年，騰訊音樂與騰訊生態橫跨遊戲、動漫、文學、綜藝、影視等領域的46個IP聯合制作發行了117首原創歌曲。
具體案例上，騰訊音樂與騰訊遊戲合作首發《英雄聯盟：雙城之戰》中文主題曲《孤勇者》，聯動視頻號直播五月天跨年演唱會，近日的張國榮《熱·情》演唱會修復版首播以及崔健線上演唱會也刷屏朋友圈，播放量均在數千萬量級。
網易雲音樂則緊緊依託“雲村”的社區屬性和原創音樂人佈局，希望以多個小衆音樂圈層覆蓋更多用戶，同時增加內容版權強度。此外，雙方還共同瞄準了長音頻、直播、社交和元宇宙等賽道，未來雙方的競爭仍將繼續。
網易雲起訴騰訊音樂，騰訊迴應稱其碰瓷3
4月27日，針對網易雲音樂起訴騰訊音樂娛樂集團不正當競爭一事，騰訊音樂娛樂集團品牌與公關總經理陳默在微信朋友圈迴應稱，不會加入打嘴架的行列，無視事實碰瓷無助於音樂行業的發展。同時表示，相關證據早已留存，該發起的訴訟也早已陸續發起。
網易雲音樂內部人士向貝殼財經記者稱，其起訴已經得到法院受理，但並未告知具體起訴法院。
今天稍早，網易雲音樂在其官方微博、微信公衆號發佈起訴騰訊音樂不正當競爭的聲明。聲明稱，網易雲音樂已就騰訊音樂娛樂集團（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產品）的部分不正當競爭行爲正式提起訴訟，聲明中還列舉了騰訊音樂娛樂集團多項不正當競爭行爲，主要包括惡意侵犯歌曲著作權及抄襲產品設計、產品功能、創新機制等。
針對惡意侵犯著作權，網易雲音樂在聲明中稱，QQ音樂通過分區域盜播惡意規避網易雲音樂維權，在網易雲音樂維權能力弱的地區上架侵權歌曲；QQ音樂通過導入外部歌單盜播網易雲音樂相關歌曲；騰訊音樂娛樂集團流水線批量化針對網易雲音樂大火歌曲冒名洗歌，惡意截流。
針對抄襲產品設計、產品功能、創新機制等，網易雲音樂在聲明中表示，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠轉盤設計；酷狗音樂、QQ音樂抄襲網易雲音樂“一起聽”功能；酷狗音樂抄襲網易雲音樂“雲貝推歌”功能設定及界面設計。
網易雲音樂在聲明最後希望騰訊音樂娛樂集團立即對旗下產品和業務進行整改，停止一切不正當競爭行爲，包括但不限於下架侵權作品，停止冒名洗歌行爲，整改相關侵權功能等。
