美國拒絕歸還大熊貓，25歲的大熊貓樂樂於今年2月1日在美國孟菲斯動物園被發現死亡，與樂樂一起去美的丫丫開始受到全國的關注。我們都在呼籲把丫丫接回家，下面跟大家分享美國拒絕歸還大熊貓是什麼意思。
大熊貓丫丫，是個小女孩，2000年8月3日出生在北京動物園，她有自己的身份證，譜系號507。樂樂，男，1998年7月18日出生於上海。2003年丫丫和樂樂以租借形式留洋，成爲和平使者，促進中美和平發展，租借期限爲10年，租借期滿後便會回國
2013年，丫丫和樂樂的租借期結束後，孟菲斯動物園與中國動物園協會續簽協議，將租借期延長10年。
2023年，按照約定，今年4月份，丫丫和樂樂今年將回到祖國的懷抱，只是還沒到等到親人的到來，樂樂就被發現死亡了。
丫丫的現狀令人擔憂，瘦骨嶙峋，枯瘦如柴，患有皮膚病，吃不上飯，關於丫丫的'新聞鋪天蓋地，可見，丫丫在美沒有得到好的照顧，而樂樂的死也不明就因。而中國動物園協會也在加急辦理丫丫回國手續
早在去年，美國議員南希梅斯公開聲稱，在美國出生的所有大熊貓被送回中國是不合理的，她要向國會提交修正案，建議美國政府動用法律強行將大熊貓扣留在美國境內，不向中國歸還。她的行爲受到全世界網民的譴責。她的不合理奸計也不會得逞，中國的就是中國的！
出國後的大熊貓，最長多久後可以回國呢？
因爲在上個世紀90年代的時候，以“友好使者”贈送大熊貓的活動，已經被徹底叫停了，所以，如今大熊貓出國，都是以科研或者是展覽的名義，簡單來說，就是屬於被“租借”了，租借期滿之後，就需要送回中國。
一般情況下，租借大熊貓的最長合作期限是10年，因爲大熊貓的平均壽命大約在25歲左右，而被租借出國的大熊貓，它們也都是屬於剛成年的狀態，因此，等到這些大熊貓的時候，事實上，它們的“熊生”也都過了大半了，可以說是“少年離家，過來已經老去”。
此外，需要一提的是，在大熊貓出國的過程中，如果在異國他鄉產子，那麼，幼崽是需要在4歲之前送回中國的，因爲幼崽是不再租借範圍之內的。
比方說，在2019年的時候，旅美大熊貓“貝貝”就在滿4週歲後回國了，而它的哥哥姐姐，也都在它之前先後回到了中國。
從數據來看，目前，有11只大熊貓生活在美國，這些大熊貓未來也都會陸續回到中國，並且產下的孩子也都會回來，這也讓一些美國人覺得“不公平”，認爲我國出借大熊貓，是不應該有期限的，而且大熊貓在美國生下的孩子，是應該留在美國的。
比方說，近日，美國的衆議員Nancy Mace，就發起了一項特殊的提議，認爲要修改美國的法律，讓在美國出生的大熊貓留在美國，再也不讓它們回到中國。
那麼，美國想要留下大熊貓，真的`可行嗎？
至於爲何Nancy Mace會提出這樣的建議，是因爲她認爲，美國爲每一隻大熊貓，每年都需要支付給中國50萬美元的租借費用，而且還需要承擔大熊貓在美國期間的一切費用開銷，可是，白白飼養了多年之後，這些大熊貓還需要返回給中國，這讓她覺得付出了，卻沒有任何的回報。
於是，她才提議，認爲美國要想辦法將大熊貓留下來，不再讓它們回到中國。不過，顯然Nancy Mace的提議根本就不可能變成現實，因爲在簽署的大熊貓租借協議中，都有着明文規定，美國如果真的將大熊貓“扣下”，那麼，就屬於違約行爲。
而且大熊貓作爲“國寶”，作爲我國獨有的物種，我國也是絕對不可能允許美國這麼做的，否則，其他國家也會效仿，那個時候，這些“國寶”就都會流落海外了。
那麼，目前我國大熊貓在國外的待遇，情況究竟如何呢？
總體來說，外國人還是非常喜歡大熊貓的，這些出國的大熊貓，也都普遍生活情況比較好，畢竟雖然租借大熊貓的費用很高，但是大熊貓在展出的時候，也是可以賺很多錢的。
不過，也是有例外的情況存在，比方說早在2020年的時候，就有不少網友表示，生活在美國的大熊貓“美香”受到了虐待，就連飯都吃不飽，而且美國還讓“美香”在22歲的高齡階段懷孕，這件事發生之後，也有不少網友呼籲，早日將大熊貓“美香”給接回來。
不過，美國又爲“美香”續約了3年，這也意味着，正常來說，“美香”是很難回國了，因爲等到2023年12月合約到期的時候，“美香”就已經25歲了，那個時候，它已經相當於大熊貓中的“百歲老 人”。
說起來，早在2000年的時候，“美香”就已經去往美國了，可以說還處於幼年階段，就背井離鄉，原本是在2010年回國的，但是美國卻多次續簽延期，這也讓“美香”還要繼續留在美國，除了“美香”之外，還有和它同期去往美國的“添添”，以及“美香”和“添添”的孩子“小奇蹟”也都被續簽，最早2023年年底之前回國。
除了“美香”一家之外，去年還曾經有網友表示，生活在美國的大熊貓“丫丫”也似乎遭到了虐待，並且已經出現了“刻板”行爲，不過，美國方面卻表示，這是“丫丫”在自然老去的信號，並沒有受到虐待。
說起來，和“美香”一樣，“丫丫”本來在2013年就回國的，但是美國卻不放行，表示美國人民捨不得“丫丫”又爲丫丫續簽了合約，不過，目前來看，“丫丫”卻成爲了出國大熊貓中最悲慘的一隻。希望它們可以平安歸來。
借了東西就要還，這是全世界公認的最基本、最樸素的道理，然而耍慣了流氓手段的美國政客似乎並不打算承認這一點。爲了向中國說“不”，美議員竟然想“綁架”堂堂的中國國寶大熊貓。據環球網報道，美國女議員南希·梅斯日前表示，在美國出生的大熊貓被送回中國是“不合理的”。她提出一項在美國境內保留大熊貓的法律修正案，並試圖將該修正案納入“美國競爭法”。
她的這一舉動並非是因爲喜歡憨態可掬而又極其珍貴的`大熊貓，而僅僅是爲了“對抗中國”。在這位美國議員的表述中，中國向他國租借大熊貓是一種“變相的國際宣傳運動”，旨在“軟化政府形象”。梅斯表示，美國向中國支付了高昂的租金，所以應當留下這些在美國境內出生的大熊貓。
對此，我們首先要明確的是，根據相關的租借協議，在海外出生的大熊貓仍然屬於中國，最終應當被送回故鄉。而中方每次作出的停止租借大熊貓以及讓熊貓寶寶回國的決定，完全是出於對這一物種的保護和對繁衍的長遠考慮。
通常來說，大熊貓的壽命在二十年左右，而早年間出國大熊貓曾出現過“水土不服”等問題，甚至死於生理失調。最終，經過國內外相關機構的長期研究，才制定了“租借大熊貓”的合作計劃，既滿足了很多外國人對這一動物的參觀慾望，同時也對大熊貓提供了足夠的生活保障。
同時要注意的是，儘管大熊貓的租金十分昂貴，但中方絕非趁機攫取利益。所有的租金都會用於大熊貓的保護和培育項目，作爲合作計劃的主導者，中國官方爲此出的人力、物力和資金只多不少。所以說，這位美國女議員的“張口就來”，基本和“明搶”差不多，是十足的流氓行徑。
想必很多人都知道，但凡在美國境內出生的嬰兒，將自動獲得美國國籍。現今，一些人竟然將這一邏輯套用到動物的身上，實在可笑而荒謬。可見部分美國政客爲了反華，已經到了“啥事都能被當作由頭”的地步，顯得極其幼稚。
女議員梅斯急於吃“反華”這碗飯，但抹黑中國的方式方法都被其他反華政客用“爛”了，因而她只能另闢蹊徑，以熊貓爲“人質”，向中方發難。堂堂的“超級大國”卻能允許這種水平的政客混跡政壇，實在令人難以看好美國的未來。
