田園女權的特點，田園女權是最近流行的一個叫法，主要是要求男女平等的女性卻讓男性來承擔相對比較多的責任，用女權來獲取最大利益的女性。以下是關於田園女權的特點分享。
田園女權的特點1
1、女尊男卑
對於那些追求女權主義的妹子來說，上述的話是不存在毛病的。可若是被某些田園女權瞧見了…相信我，分分鐘罵得你祖墳冒青煙。我估計她們會找各種理由來懟死你。
2、弱化自己的性別
如果將女權主義和田園女權作對比的話，你會發現這兩者完全是相反的。
比如在相同的場景下做同一件事：
女權主義：“這活不讓女人幹，你這是在歧視女性！”
田園女權：“這活竟讓女人幹，你這是在歧視女性！”
3、玩雙重標準
而田園女權從來不會考慮這些。你照顧她，讓她不要以身犯險。她說你看不起她，歧視她，說如果女人個個都是花木蘭，還要你們男人何用。
你讓她扛起鋼槍，保家衛國。她又說你簡直就是禽獸，讓我們女人去以身犯險，男人的臉都被丟盡了。
4、玩道德綁架
除了玩雙標，田園女權有事沒事還老喜歡玩道德綁架。說男人打女人就是人 渣，而女人拿刀砍男人就是新時代的女性。
5、物質至上
其實這些年，我們早就嚴重低估的田園女權的價值觀。她們追求的權益核心根本就不是平權，而是有錢花。
如果高富帥有錢，生10個孩子都無所謂；如果屌絲沒有錢，連呼吸都是錯的。因此，“物質至上”成了田園女權的標配屬性。
6、當然，花開兩朵，各表一枝
田園女權畢竟只是一小部分極端女性，而這裏面還有很多屬於“僞田園女權”。什麼是“僞田園女權”？就是她的言行舉止都符合田園女權性質，但內心卻並非田園女權。這部分女性原本屬於女權主義的踐行者，但遭遇生活的打擊後，失望之下而做出的情感宣泄。
最後，教大家一個判斷田園女權最簡單的方法。
設想一個場景將男女角色調換，看看你能不能接受。當然，這種測試方法一樣適用於渣男！我抽菸，我喝酒，我賭博，我吃軟飯，但我是個好男人。現在玩累了，好想找個老實女人娶了。
要求不高：有車有房，罵不還口，打不還手，還要能掙錢，上得了廳堂入得了廚房。陪嫁百萬。父母雙亡。最重要的是愛我，記得我的生日。知道我喜歡抽的香菸牌子，知道我喜歡喝茅臺，不喜歡喝二鍋頭。房本要有我的名字，對了要尊重我的私人生活，給我自由，不能因爲我有異性朋友就對我發脾氣。對我要包容，我打牌累了，要給我捶捶肩，…、、好了，暫時就這麼多了！
田園女權的特點2
主要有以下這三點：
1、自認女性低賤，男性高貴，以做女性工作爲恥，做男性工作爲榮，所以作爲“女權主義者”，自然要反對女性從事“低賤的女性工作”。
2、承認女不如男，認爲女性無法與男性公平競爭社會資源，爭不過，拿的自然就少，所以作爲“女權主義者”，自然要提倡在分配製度中採用更偏向於女性的方案來追求“女權平等”。
3、田園女權者還往往把男權主義中的“物化女性”部分奉爲真理，喜歡自我物化，不承認個人意志也是權利的一部分（如親情，愛情），只肯交換現實物質。
商品不需要個人好惡，商品只需要賣個好價錢，說白了，就是把自己當“揚州瘦馬”一般叫賣高價。這也就是爲什麼中華田園女權被冠以“僞女權”的原因。說白了，這些田園女權們，無非是一些試圖趴在男權社會的身上吸血的寄生蟲罷了。
你們真以爲她們是真正追求平等獨立的真女權嗎？其實完全不是，只是目前相親市場優質男嚴重供需不平衡，她們找不到比自己強的靠山，又不想將就普通人而已。
她們在理論上採取激進女權主義對男女不平等所體現父權壓迫現狀表象猛烈批判基調的同時，卻又背離了女權主義對男女平權的根本訴求，提出了“矯罔過正”式的“女享權利。
男履義務”的錯誤主張，意圖借一種“輿論道德綁架”來達到其強迫男性無償爲其付出的現世主義病態心理目的與享樂主義錯誤世界觀指導下的虛僞目的。
有怨恨情緒，就發泄在少數弱雞男多數普男身上，拉幫結派形成強大的田園女權派。
實在沒有那麼多優質男分配給她們，才喜歡吵吵鬧鬧，又看不起稍微弱一點，覺得是將就，實在沒轍了，就走上田園女權的道路。
如果是真正的獨立女性，支持歐美的平權思想，反正自己有房有車，經濟好，就樂意娶個小奶狗進家門，自己當女皇嘍。
田園女權的特點3
一、不要輕易的去問男人關於金錢方面的問題，那證明不了愛情
成年人做事不能只考慮情緒，也要考慮目的和結果。
從目的上來看，雖然我和很多問過類似問題的女生探討的時候，大部分都是說想看看男生愛自己的程度。
“其實，我也知道叫他把父母攢了一輩子買的房加上我的名字不大可能，而且我也覺得這種要求很過分，但我就是想問一下看看他愛不愛我……”有些姑娘這麼說。
而且你們要知道，真的能實現物質上對你們供養的男人，你們根本就不需要問，他們會直接送上門來，但凡有點姿色的女生，應該都碰到過男生的跪舔，無理由的想給你花錢，甚至有的人就是見過一面就願意買車買房（別驚訝，我真的碰到有人諮詢過，你想想農村那些娶不到老婆的光棍還不就是沒見幾次就得砸出幾十萬彩禮）。
然而你們不願意要挫男的供養。
你想讓他們供養你的人，多半都沒有供養你的意願。所以才需要你撕破裏子和麪子，直接在語言上和對方來個正面交鋒。
但是你們能喜歡的男人，能愉快的和你交往下去的男人，不僅僅在各個方面都有着不錯的價值，還有一些戀愛經驗，他們年輕時八成做過備胎，少數人已經做過舔狗。
這些人害怕田園女權就像你們對pua的敏感一樣，一點風吹草動都足以讓他們跑的比西方記者還快。一旦你問這種問題，他們就會開始在心裏去評估你的田園女權程度，而不會真的去思考要不要供養你。
所以從結果上來說，你問這個問題只能讓你們的關係變差。
既然從目的和結果上都無法得到什麼有益的東西，那你爲了幹嘛？給自己找不愉快麼？
二、不要羨慕別的待遇不錯的`女人，因爲你沒能力
很多女生會來問我，爲什麼自己身邊的XX或者YY都能實現讓老公養着的生活。
分兩個點告訴你們這個問題。
1、得到永遠是以付出爲代價的，每個人展示出來的都是自己的光鮮面，你想要獲得的東西必然是高於常人數倍的代價。舉個最簡單的例子，我剛在第一點的時候說了，但凡有點姿色的人其實都有一堆男人願意供養，但是你能忍着對對方的噁心，就爲了供養和對方在一起麼？
你不能用對舔狗的標準，來要求你有感覺的人。
而且除了上面說到的這個點以外，還有道德問題，大部分女生都是在正常的環境成長起來的，所謂正常環境就是受社會普遍道德標準約束，接受社會普遍輿論監督。如果單純是爲了供養然後就去特意挑這樣的男生榨取，很多人半夜真的會做噩夢。
不是誰都做的了翟欣欣，出了這麼大的事兒，還能在佳緣上繼續泰然自若的發徵友信息的。
2、能實現讓經濟條件不錯的人持續供養，需要高於常人的能力
首先就是外形，即使是地主家的傻兒子也是要追求好看的，而且是超於常人的好看，起碼得是個小班班花級別的吧，這一點就要刷掉很多人。
在滿足基礎條件之後，要實現持續供養，還得有好性格和高情商，讓人持續付出首先得讓人舒服，再傻的人也不會明明自己都難受的要死了還拼命的繼續維持一段關係。
而很多外形不錯的姑娘其實骨子裏是很傲嬌的，很簡單，哪個班花從小到大沒被各種跪舔過？被跪舔習慣了以後要去改變自己的地位，真的不是一件容易的事兒。
所以對比下自己的情況，你就能知道爲什麼不用羨慕別人的人生，因爲你做不來。
三、這姑娘的男朋友太傻
碰到這種問題，不管是直接照辦還是直接開懟的男人，都是笨的無可救藥的。
《喜劇之王》裏尹天仇衝着柳飄飄大喊“我養你啊”戳中了多少人的淚點，然而他一個屌絲真的養得起柳飄飄？別傻了。
大部分女生天生都是聽覺動物，甩兩句好聽的就夠了（上文也說了，很多女生已經承認自己其實就是想聽好聽的而已）。
蠢男人才會苦哈哈的真的去做，做了女生還不滿意，還嫌你挫。
笨男人才會較真的和對方計較對錯，完了被分手。
