田園女權代表人物，女權主義在西方發達國家都還沒有發展成熟且充滿着爭議，到底何爲女權主義、男女平等的界限在哪等問題還沒有被解決。下面是田園女權代表人物，歡迎閱讀！
田園女權代表人物1
在這個特殊的夏天能有《乘風破浪的姐姐》這樣的節目挺好的，在於它開始開發起30+女藝人的商業價值，與同期青春美少女女團形成鮮明對比，讓綜藝市場和娛樂圈都有了一些新鮮感。
這個節目的正向意義有幾點：
1、引導綜藝市場開始重新關注中年女藝人的商業價值；
2、打破年紀在女性審美的桎梏；
3、對於女性來說，有關性格的消費正在追趕對顏值消費；
4、隨着節目熱播，社會關於“女權”的認識也正在深入。
強調年齡不該限制女性是有意義的，但過分宣傳外在性吸引力的大基調下去談女權，歸根到底是擰巴的。觀賞幾期節目及節目衍生的娛樂話題後，節目哪些“僞女權”正在泛濫，哪些優秀女性正在被埋沒已經昭然若揭。
寧靜、張雨綺是“彪”不是“酷”
這兩位姐姐都是火辣型的性格，容易產生爭論和話題，也更容易被打上“女權”的標籤，但是絕對是當今田園女權的代表人物，絕不是普通女性學習的好範本。
張雨綺在前幾年就以“女權”爲人設，其霸道女總裁的角色和人設深入人心。三段感情生活也是鬧得沸沸揚揚，煽汪小菲、砸王全安、砍袁巴元，張雨綺被營造成了一位不依賴男性並手撕“渣男”的獨立女性。
在節目中，張雨綺被塑造成了一位“鐵憨憨”的可愛模樣。她與其他和氣的女藝人對比起來確實有些獨特，比如在場上的過分活躍鬧騰，表情誇張，說話快言快語；易立競訪問時也不刻意迴避“剪八爪魚事件”，大方承認擇偶第一要義是“帥”，在團隊訓練時跟隊友溝通也是一個不拘小節想說什麼就說什麼的耿直girl形象。在營銷號的塑造下，張雨綺從之前的女總裁秒變傻白甜，圈了一波粉，成爲《浪姐》話題TOP榜的前三。
但是拋開對張雨綺的美顏濾鏡，這樣的姐姐在生活中，一定是不討人喜歡的，這些對於普通人惡言，張雨綺式的行爲舉止與性格，如果沒有美麗的皮囊來承載，是萬萬不會可愛的。如果張雨綺不是張雨綺，那麼她作爲一個30多歲的中年女性，就只剩下“彪”了。
寧靜，跟張雨綺很像，但也有不一樣的地方，在美顏濾鏡下還有作品的濾鏡。但是寧靜表現出的高傲、特立獨行也並不是普通女性可以學習效仿的。在近幾年寧靜參加的綜藝節目裏，幾乎所有節目的剪輯都不約而同地放大了寧靜“不好惹”、“暴脾氣”、“定時炸彈”的標籤。
在《乘風破浪的姐姐》裏，“霸氣”、“耿直”、“真性情”成了她的新人設，大姐大派頭十足。尤其是伊能靜“翻車”後，“雙靜”經常被拿來作對比，踩得越低，捧的就越高，寧靜成爲觀衆最喜歡的姐姐之一，原地C位出道成爲最大呼聲。寧靜似乎非常想展示自己“不裝”的一面，但是不管是在節目中自己想怎樣就怎樣，還是採訪中直言不諱等，都讓人每時每刻都得記得她是資歷最老、最拽的那個。“做自己”的背面實際上是缺乏共情能力。
這種霸氣的性格很容易讓大衆懼怕女性，而女性本身的柔美，溫良似乎成了成規陋習，而不是本性的力量。對於個人來說，彪一點無可厚非，但是公衆人物過分宣揚誇大這種性格拿來賣人設，還是會有不妥。
總之，這兩位最像獨立女性該有的樣子，實際上是真正的獨立女性最怕的誤解。
伊能靜的`表演型人格，是對女性的過度包裝
有句很出名的心理學名言，人缺什麼就炫耀什麼，恰恰是伊能靜從一手好牌打爛的真實寫照。
她很懂得一個成功女性、好妻子、好媽媽、好媳婦甚至好藝人該具備的所有樣子，知道用什麼動作、語言去完成這樣形象的塑造。但因爲她太希望別人眼中的自己是完美的，所以需要照顧的地方就很多，紕漏的概率就多。比如在節目中，一方面不避諱自己是年紀最大的一位，另一方面又說自己一年花七位數保養皮膚，如何自律的保持年輕貌美，她最享受的不是大家稱讚她52歲依然有着年輕人的奮鬥精神，而是52歲的年紀依然有着25歲的少女容顏。
此外，備受關注的家庭生活也是伊能靜的重頭戲，在以往的真人秀裏，每當有人質疑他的丈夫不愛她時，她就會在微博上寫小作文說服網友，她在接受訪問時，非常確信自己是幸福的，以及需要找梅 豔芳等其他外人來對比體現，然後還沒等主持人追問，就開始剎不住車的分享自己的生活細節來佐證。在作爲妻子和母親的角色上，伊能靜更享受的不是大家羨慕她有多幸福，而是52歲的她，竟然具有將二婚、姐弟戀等具有難度的家庭現狀打造成旁人羨慕的幸福生活的能力。
52歲的伊能靜，有着寫小作文的感性，有着高於大多數女藝人的故事講述邏輯，但她在本質上仍是一個沒有安全感的少女，有着小聰明，但很難讓人看到成熟女性的大智慧。
很難定義女權，但承認不完美是獨立女性的第一步
女權主義在西方發達國家都還沒有發展成熟且充滿着爭議，到底何爲女權主義、男女平等的界限在哪等問題還沒有被解決，女權主義來到中國這個有着幾千年封建社會歷史的國家難免遭遇水土不服，容易被羣衆單純地理解爲，不靠男人、敢於撕 逼、渴望成功等這些粗暴的標籤。
西方女權發展200多年，從演變來看，女性意識的進步早就不止於去和男性對比了，張雨綺式的“彪”之所以不討厭，是因爲人家漂亮有演技，換個普通女性你再試試看。
節目中，鍾麗緹、丁當、阿朵、陳鬆伶等表現出的對團隊的包容與共情，對一個任務的竭盡全力，對她人才華的真誠讚揚，對自己過往遺憾的認真反思和坦然面對等，這些能力雖然不太被八卦媒體所關注，但卻是最容易外化給生活中普通女性的能力。
除了顏值以外，這些女藝人將歲月沉澱的女性品質發揮到了極致。在第一期裏，鍾麗緹跳的《舞娘》被很多網友嘲笑動作笨拙，體型臃腫，但是她自始至終的認真、刻苦和團隊配合很容易讓大家接受這種不那麼完美的表現，開始看到她身上散發出的女性內在力量。這種力量是不是女權不重要，但真的是可愛又可敬啊。
藍盈瑩雖然因爲要求隊友吳昕學習樂器被網友吐槽太強勢、太想贏，但小影（maoyingtv）也並不覺得她就不是獨立女性，反而她是年輕女孩最應該有的樣子。想贏且爲了贏去爭去付出，這多有生命力啊。藍盈瑩是女演員中最努力的小花了，精通表演、樂器、唱歌、跳舞，多才多藝，是藝人中的學霸。學霸的角度就是不存在困難的，在她們的價值觀裏，什麼都是可以克服的，學渣來酸就是出於一種逃避的共情。雖然說有些許“霸道”，但不可否認藍盈瑩是一位值得學習的優秀女性。
優秀不等於完美，如果鍵盤俠們拿着完美的尺子去丈量每一位女藝人，那跟封建社會有什麼區別,更遑論女權了。
田園女權代表人物2
20xx年要說哪個女星成功靠人設營銷瘋狂撈金的，非張雨綺莫屬，儘管去年交出了《妖貓傳》這樣的作品，但圍繞她的討論從來不是有關她的演技和星途，而是張雨綺的“女權之路”。
繼家暴、離婚、複合之後，張雨綺又爲我們帶來了新年第一瓜，約炮。
1月5日，張雨綺前夫袁巴元在朋友圈爆料，在離婚後的複合期，張雨綺揹着他跟別的男人開房，並且附上了張雨綺和他的聊天記錄。
聊天記錄的時間是10月份到12月份，9月份張雨綺袁巴元離婚，10月份張雨綺對着袁巴元撒嬌，態度上來看，是張雨綺要求複合的。
11月張雨綺在微博透露兩人複合的消息，不過她說的是男方追求她。
12月袁巴元發現張雨綺在複合期間跟其他男人開房。
袁巴元在朋友圈發佈截圖後，張雨綺緊跟着把戰場轉移到微博，發佈聲明手撕袁巴元。
梳理幾條重點信息：
1、老孃沒有認識第二天就跟男人去開房。
(基本上就是承認開房了，不過不承認是第二天。）
2、袁巴元放料是爲了爭奪孩子撫養權。
（不是你自己有料，人家怎麼放料？）
3、袁巴元曝光我的聊天截圖，不仁不義。
（他不拿證據出來，由你一個人在微博興風作浪？）
4、袁巴元欠我錢。
袁巴元也沒落下，開通了微博，發佈了第一條消息，在他的聲明裏，事情是這樣的：
1、張雨綺以孩子爲由求複合，但複合期間跟別的男人開房。
2、袁巴元不干涉張雨綺談戀愛，擔心張雨綺頻繁換男友對孩子不利，想要孩子撫養權。
3、沒有欠張雨綺錢，是袁巴元自願支付的5000萬贍養費，還沒給完。
如此看來，張女士在微博高調秀複合後，在複合期間劈腿是沒得跑了，如果她佔理，就不會選擇“認識第二天開房”這個點去駁，也更用不着搬出什麼獨立女性的說辭給自己貼金，爲了就是博同情拉攏女粉。
而袁巴元也算仁至義盡，給張一個自由，要約要談戀愛都隨她便，複合也不考慮了，只求孩子能給他撫養，免得耽誤了張談戀愛。
誰是真爲了孩子，一清二楚。
聊天截圖裏，出軌、戀愛、不顧孩子，條條罪名證據確鑿，而張雨綺也只能拿出“你曬隱私，不是男人”來反駁，不過有些腦殘還真的避重就輕，就吃這套。
眼熟不？在張雨綺跟袁巴元開打的時候，還有人說警方的通報暴露隱私了。
不通報說造謠，通報說暴露隱私，真難伺候。
從邏輯和證據上來看，袁巴元的可信度是更高的，因爲張女士在楊天真（鹿晗經紀人，就是說鹿晗演戲值這個價的那位）的保駕護航下，塑造了整整一年的大女人人設，在一個又一個的瓜裏，被毀得七七八八。
起先因爲她豪爽真摯而喜歡她的人，也漸漸看清她不過是披着女權的保護傘，給自己的浪蕩任性鋪路。
最開始張女士走紅，是因爲在小紅書po了一篇筆記，知名的“碎鑽不值錢”就是她人設運營的第一步。
張女士真的care你買什麼鑽用什麼包嗎？不是，她只是用普通人買不起的東西，塑造自己很有錢很直率的形象，她再推薦普通人買得起的東西，人家就會覺得她又不差錢，推薦的東西肯定是自己用的。
不要以爲張女士入駐小紅書真的是來給你們貧民窟女孩送福音，因爲人家在小紅書的廣告費是很貴的。
在小紅書用“有顏有錢的直爽大妞”嚐到甜頭後，緊接着，各種關於她“大女人”形象的通稿滿天飛。
尤其是她參與《吐槽大會》的截圖，從此關於讚美她愛恨分明的文章裏，必然會帶上這些圖片。
用一期節目，完成對自己所有的洗白。
從前被噴毯星，到處蹭紅毯，她說那是工作。
可誰噴章子怡蹭紅毯了？人家走紅毯比她少？
不就是因爲她沒什麼拿得出手的作品，又頻頻靠走紅毯發通告炒作，才被人噴？
不去想着用業務能力堵住別人的批評，佔着紅毯帶來的便宜，又不許別人說她不行，豈不是又當又立？
一句“我看男人的眼光不行”，看似是對自己的吐槽，其實把過往所有感情裏的矛盾，都歸咎到男方身上。
到底是她眼光不行，碰上渣男，還是她自己本身就問題很大？現在都被她一句話推卸得乾乾淨淨。
都跟汪小菲談過戀愛，什麼時候大S說自己看男人眼光不行了？
張雨綺跟袁巴元鬧家暴期間，剛好趕上汪小菲跟大S結婚紀念日，一句“平平淡淡就是福”，是謝張雨綺當年放過之恩。
她跟汪小菲談戀愛那會兒，就爆出過兩人因爲脾氣不合互扇耳光，汪小菲跟她分手後遇到了溫婉的大S，汪小菲在節目裏也直言過，大S改變了他很多。
汪小菲跟大S閃婚後，她立馬就跟王全安閃婚，要說沒有賭氣成分，不太可能，她自己都說了，結不結婚不重要，最重要的是開心。
明明是自己任性，對待感情和家庭都不負責任，還能被洗白成瀟灑獨立有追求，如果有男星這麼宣佈對待婚姻的態度，早就被噴到半死了吧。
跟王全安離婚後，又跟袁巴元閃婚了，接着爆出的就是家暴跟離婚，這些負面新聞對於張女士來說都不算什麼，變身新時代女性標杆後，她的一切行爲都能被田園女權拿來吹捧。
甚至在張雨綺跟袁巴元複合的微博下面，還有這樣的留言：
家暴雖然後來被澄清不是她單方面打人，是雙方發生了爭執，但是這些不重要。
因爲那些把她當做榜樣供奉的人，不在乎她是還手還是主動打人，她們過癮的是張雨綺做了她們想做又沒做的事，不管這件事是對還是錯。
要是有哪個男星犯了強 奸罪，會有男粉跳出來說
“哥們你真是好樣的！你是我們男人的榜樣，我早就想這麼做了”？
等你跟她們說，打人是不對的，無關性別，她們又會跟你講，有多少多少女性在遭遇家暴。
什麼邏輯？
因爲有男人這麼做了——男人都不是好東西——應該無差別對每個男人進行報復。
下次再看到有什麼侵害女性的新聞，記得立馬反手給你爸一巴掌。
不得不說女權這個筐真是好裝，甭管是真女權假女權，只要大家覺得這玩意是政治正確的，所有女性的舉動，戴上了女權的帽子，它立馬就變成了爲女性集體謀求平等的偉岸事業。
楊天真爲張雨綺量身打造的新時代女強人形象，從《美人魚》大女人的營銷，到小紅書的分享，以及多次高調的秀感情，節目上的發言，都是在爲她包裝一個受當下女性歡迎的人設。
因爲粉絲會從利己的角度出發，去挑揀對自己有利的東西，如果張雨綺這樣的女星能火，她所傳遞的價值觀能成爲主流，那麼她們也可以理所當然地被男人供奉着，在男人之間流連忘返而不被指責。
面具不是真的，刻意去編造的東西，總會有漏洞，塑造形象的時候，說的都是獨立要強，享受權益的時候，說的都是唯我獨尊。
在上《心動的信號》時，她就在節目裏說，談戀愛就應該是男追女，父母把一閨女小心翼翼養這麼大不容易。
姜思達反駁說男生也是家裏用心帶出來的啊，大家都是家裏的寶貝，憑啥就得男的追女的？
張雨綺立馬說：可是我們很吃虧啊。
要真是什麼獨立自強的女性，在乎誰追誰？她所宣稱的女權主義，不過是仗着女性的身份，享受被照顧的優待，“我是女的，所以我做什麼都對。”
這纔是張雨綺本來的面目，也是她的粉絲所信奉的價值觀。
娛樂圈有錢的女星少嗎？
不少，一線的都非常有錢，甚至比她更不差錢。
娛樂圈離婚的女星少嗎？
不少，婚內對方出軌的、自己出軌甩鍋給別人的，都有。
娛樂圈約炮的女星少嗎？
不少，只是一般沒有婚姻糾葛，約炮的就沒什麼曝光價值。
但當一個女星背上女權的人設後，這些負面信息都能當做自己的營銷手段，收割那些企圖靠着女性身份不勞而獲的韭菜，有了擁躉者，她就有錢掙。
楊冪好歹還有人討論她的演技問題，張雨綺呢？撇開這些女強人名頭，她作爲演員還剩什麼？不過是演藝圈的又一個咪蒙。
撕掉女權的這層皮，再看張雨綺，不過是一個暴力粗魯、浪蕩人性、不負責任的渣女罷了，大概是蔣勁夫+陳赫+文章。
這些人好歹還出面道歉過，也得到了應有的指責，而張女士藉由田園女權大發橫財，給自己的過錯洗白，馬蓉真應該跟她好好學學，本就是一路人。
煩請張女士別再玷污我們新時代女性的名號，我們這些企盼着能着用一己之力跟男性競爭，以身作則謀求平等，用自己的價值去改變女性地位的姑娘，和你真的不太一樣。
