利用心理學控制女人叫什麼，最好的愛情，莫過於你要做一個好人，然後找一個好人。但是以愛爲藉口的控制，情感與道德的勒索，是一件讓人不寒而慄的事。以下分享利用心理學控制女人叫什麼？
利用心理學控制女人叫什麼1
利用心理學控制女人叫什麼PUA，深入解析PUA是如何：騙財騙色，精神控制女性
PUA到底是個什麼東西？
1970年，廣告導演Eric Weber出版了一本名叫《如何撩妹！》的手冊書，書的封面是幾位年輕漂亮的姑娘，封面底部寫着「內有25位美麗女孩的採訪」。
乍看之下，你會以爲這是一本幫助不善言辭的直男邁出交友第一步的勵志書，但只要稍微深挖，你就會發現這其實是PUA的萬惡之源。
上世紀六十年代，美國正處於物化女性的高峯，只有男性可以身處高位，女性的工作不是接線員就是祕書。
在《如何撩妹》裏，作者寫道：
你看她纖細的腿，圓潤的xx，堅實的xx，只要看一眼，你甚至會想要強】奸。
又比如：
女性是非常脆弱的生物，如果她們沒有在約會，她們就會變得非常非常寂寞。
爲什麼她們的裙子短到xx？爲什麼你以爲她們開始不穿內衣？（指6、70年代美國女權運動）就是爲了好看嗎？
不，她們爲的就是誘惑你。
這種油膩噁心的揣摩和意淫，書中比比皆是，更加噁心的我就不做翻譯了。這哪裏是什麼勵志手冊？明明就是鼓勵男性犯罪的教學樣本。
最恐怖的是，這本書非但沒有受到當時美國社會的抵制，還登上暢銷書榜單，輕輕鬆鬆賣出300萬本，被翻譯成20多種語言，被《花花公子》、《閣樓》推薦。該書甚至一版再版，到1981年，封面已經從衣着得體的模特，變成了這樣：
隨着這本書的暢銷，美國掀起了一陣「撩妹狂潮」，無數愛好者冒了出來，他們大多打着心理學家和理療師的名號，把自己稱爲pick-up artist，搭訕藝術家，他們總結「撩妹祕籍」，出書賣錢，自以爲是時代的弄潮兒，殊不知自己成了罪惡的幫兇。
80年代末，美國出現了第一個PUA組織，組織「導師」寫的教材叫做《如何把你渴望的女性弄上牀》。
後來伴隨着互聯網高速成長，PUA越發囂張，略微洗白後被拍成電視真人秀，改編成電影。直到2011年，又一本關於PUA的暢銷書面世，這種手段開始受到女權組織和部分媒體的批評和抵制。
2005年前後，PUA這種下三濫招數被國內一些人注意到，他們把這種手段總結爲「泡學」，從社交媒體到問答網站，各種打着「情感專家」名號的大V開始兜售PUA的思想和套路。
一開始，大部分PUA信衆都還只把PUA當成「獵豔」手段，PUA高手們混跡於酒吧，目標一】夜情，只能說他們是渣男。
但近幾年，這些渣男一步一步試探道德和法律底線，他們不再滿足一】夜情，他們騙財騙色，旨在把女性培養成「寵物」，更有甚者「玩膩了」，就鼓勵女方自殺...
他們還把這種手段作爲功績，在互聯網上收費教學，把PUA手段教給更多人】渣。
根據新京報報道，曾經PUA最大集中地「泡學網」，在被封禁之前頂級教師一對一指導價格爲15000元。曾經在微博作妖的ayawawa，就是這個網站的首席專家，報價號稱最低十幾萬。
另一個叫做「享妞軍團」的PUA組織，將「五步陷阱情感操控術」以2000元/3000元的價格在網上兜售。他們的部分課程目錄如下：
看到這裏，你可能嗤之以鼻，這都是些什麼破玩意兒這有能騙到人？
這套東西看起來愚蠢，但實際上，套路很深。去年，騰訊視頻的《和陌生人說話》，專門請了一位不願露臉的PUA，詳解他們的手段。
他們的套路，首先是構建一個虛假人設。
根據新京報的跟蹤總結，在PUA業內三種人設最受歡迎：受過情傷的浪子，事業有成的帝王，浪漫的詩人。
如何讓女方對PUA有初步的錯誤認識？最便捷的一個辦法，就是發朋友圈。
PUA們的朋友圈，要麼是跑車紅酒，要麼是大理麗江，而這些相片當然不是真的，而是從專門做虛假朋友圈生意的人那裏買來的。
有了虛假朋友圈，PUA們會按照既定的故事模板，想盡辦法勾起女生的興趣。
故事模板是什麼樣的？當然是怎麼狗血怎麼來。PUA們要麼是受過情傷，要麼是女友出車禍去世，要麼是從小缺愛，要麼是「閱女無數心已累」。
爲了加深信任，PUA們會強行給你來個反轉的故事，意在向你「吐露心聲」。
這麼做的原因是：只有足夠曲折的經歷，這個虛假的人設才能立得住。這種刻意被製造的弱點，通常都能讓目標放鬆警惕，信任感加強。
然後就是通過話術，一遍又一遍加深信任，直到獲得同情。
至此爲止，PUA都還只能算是普通騙術，重點就在第三步。
第三步被PUA高手稱爲：建立契約。
所謂建立契約，就是通過語言，反覆誘導對方向你表白，表白的意圖是構成一種「承諾」，然後通過話術，引誘對方反覆確認這種承諾。
雖然謊言說一萬遍也不會變成真的，但是永遠都不要低估重複的力量。
通過一、二、三步，只要目標女性還在和PUA有聯繫，大多數都會產生自己「正在戀愛」的錯覺。
接下來，PUA會利用這種這種「戀愛」錯覺，開始摧毀女性的心理防線。
這第四步，被稱爲「自尊摧毀」。
具體是怎麼做到的？一句話總結：不管女方做了什麼，PUA都會給出負面反饋。
這並不是損友級別的玩笑，而是不停的打擊和否定。
具體實施起來就是指責女方生活中所有的小錯誤，將小錯誤放大到極致。
打擊和否定的同時，一定會伴隨着「結束關係」的威脅，因爲第三步的反覆確認和心理暗示，女方會對PUA產生心理依賴，這時候再通過語言上的全面否定，讓女方產生一種：「這段感情結束，一定是我的錯」的愧疚情緒。
隨之而來的還會有越來越多的負面情緒。任何正常人長時間在負面情緒裏泡着，都會或多或少地失去判斷力。
一旦愧疚，就想要補償，進入這個階段，PUA就像是談判專家，開始攻擊女方自尊。如此往復，女方越來越「遷就」PUA，PUA得寸進尺。
自此進入第五步，情感虐待。騙財騙色，鼓勵自殺，就是從這一步開始的。
還記得上面那份看起來很可笑的課程目錄嗎？
其中提到的「瘋狂榨取」，是通過情感威脅，一步步榨取女方財物。PUA導師們甚至會列出成功率最高的「公式」，讓PUA依葫蘆畫瓢。
有的還會拳腳相向，因爲PUA們認爲，“女人打完了之後更乖”
深陷其中的女方，會被洗腦到什麼程度呢？根據記者採訪，某PUA在拒接女生120個電話後，對方發來的是一張鮮血淋漓的割腕相片。
「所以我非常享受女孩爲我自殺的感覺」
到底是多扭曲的人，纔能有這樣的「享受」？
比單個PUA更可怕的，以「學習」爲名義，形成集體的PUA社羣。他們會在社羣裏相互炫耀自己的「戰果」，導師動不動就給他們佈置作業，要求拍攝女性的性愛錄像....
PUA導師總結，以上的步驟，就像是「馴狗術」
利用心理學控制女人叫什麼2
什麼是精神控制？
精神控制又稱爲心靈控制或者是心智控制，通常指的是團體或者個人用一些非道德的操縱手段來說服某人按照操縱者的願望改變自己。
這種改變通常給操控者帶來損害，操控者會產生一種無能感和恐懼感，開始懷疑自我本身的價值。
女性爲何更易被】操控？我們發現大多數的女性更容易被】操控，而男人則爲主要的控制者。
01、天生的感性和認知能力
女人大多數容易多愁善感，也就是我們所說的“粘液體質”型的人格特點。
在一段感情中，這類女人最大的特點就是缺乏安全感，容易患得患失，容易不知所措。
男性之所以能夠輕易的去操控女人，利用的就是女性敏感的特性。
男性在這方面更加的理智，所以也就能夠輕易的去操控女人。
女人的感性會導致她特別容易情緒化，而這個時候，男人就可以輕易的影響女人。
因爲女人的判斷力會因爲情緒的波動而變低，所以男人只需要去在思想上誘導女人就可能影響她。
02、依賴性心理的副作用
男人之所以能夠去操控男人，是因爲女人本身的依賴性更強。當男人長期給予女人一定的需求滿足的時候，他就可以進一步地去操控女人，所以我們發現，那些陷入一段情感關係裏的女人，更容易無法自拔。
之所以一些女人無法輕易的擺脫男人的控制，是由於她們無法擺脫這種依賴性。短時間內離開了男人，放棄了這段感情，她們就會產生“習得性無助”的痛苦，所以爲了避免痛苦，女人就會繼續選擇再次進入這段關係。
除此之外，我們也要提到人質情結，又稱爲“斯德哥爾摩效應。指的是被害者對於犯罪者產生情感。人質會對被害人產生好感，並且由於長期的精神操控，開始被洗腦，甘願爲加害人服務。
愛情本應當是一件相互之間坦誠，付出彼此感情的事，一旦產生了一方控制一方的心理，那麼這段情感就會走向畸形。
女人該如何擺脫男人的精神控制？
類似於男人採用精神控制女人的行爲一直存在，包麗無疑選擇了最爲愚蠢的方式。那麼女人作爲受害者，如何通過自我去擺脫對方的控制呢？
首先，女人應當足夠獨立，那麼就必須要試圖擺脫對於另一方的依賴。只有擺脫了對於他的情感依賴，那麼自然就可以離開。
第二，女人應當去尋找別人的幫助，積極的謀求更多的關係，聽從別人的勸告，而不是拘泥在二人的世界裏。
一旦我們發現被對方進行無意識的精神操控，就應當儘早地離開。他們會給你設置恢宏的希望藍圖，更會給你無限的希望，但是卻總是讓你感覺到自我價值被一點點地貶低。
他們就像是“神”一樣的存在，去拯救你，凌駕於你之上。這樣的關係不是愛，而是一種爲了滿足自我的自私。他們從操控你中獲得滿足感，卻忽視了你。
利用心理學控制女人叫什麼3
人性心理學：男人控制女人的方法
再次讀帕萃斯·埃文斯的著作《不要控制我》，再一次被震撼。現在再次評價的話，我認爲這本書比斯考特·派克的《少有人走的路》更值得推薦。
因爲，控制慾望是萬惡之源。
曾受過別人的控制慾望之苦的，或意識到自己控制慾望太強的，極力建議多讀幾遍這本書。
今天讀這本書，我忽然想到，被我們美化的“皮格瑪利翁效應”，其實是最可怕的控制慾望的反應，我將在最近幾期的心理專欄中分析這一點。
摘錄一下這本書中的兩封信，透露的是男人控制女人的“技巧”。
讓我們看一看下面的清單，它告訴男人應該怎樣去控制女人。
親愛的理查德：
下面的一系列方法，讓男人可以學會支配女人，這也是研究一個男孩如何被教導成一個男人的途徑：
·使用身體或性暴力，或者以身體或性暴力作爲要挾，使自己爲所欲爲。
·如果她們不閉嘴或者不按自己所想的去做，就通過發怒來暗示可能將有暴力來臨。
·忽視她們對其他男性暴力行爲的感受，增強她們對我們的憤怒的恐懼感。
·當她們說害怕我們發怒的時候，告訴她們這只是胡思亂想罷了——“我們從來沒有真正地打過你，對嗎？你究竟在擔心什麼？”——這樣就很容易使她們忘記我們曾經施展過暴力，或者防止她們逃脫。
·當有朋友在場時，通過當衆羞辱和嘲笑的方式來責備她們，然後堅持認爲，“我只是在開玩笑。難道你不認爲它只是一個玩笑嗎？”
·和其他男人聊天的時候，用喪失人性的方式非常憎恨地談論女人，堅持認爲那不是真正地憎恨或者喪失人性。
·用無情的`邏輯，鼓勵她們否定自己的感情。
·當她們注意到我們否定她們感情時，用無情的邏輯去否定她們發怒受挫的情緒。（堅持這樣做下去，直至有一個滿意的結果。）
·利用她們對外表的關注（想看起來更漂亮一點）來獲得征服她們的力量。例如：
永遠不要稱讚她們。然後說她們對我來說意味着更多，而不僅僅只是她們的身體；
批評她們身體的某些特別的部分，同時堅持說盡管有這些缺點，還是愛她們（寬宏大量直到最後）；
帶着赤裸和色情的眼光盯着其他的女人看；
堅持認爲這樣的注視是無害的並且不意味着任何東西。“女人不也看男人的屁股嗎？難道我們不是一樣的嗎？”
說這些的同時，祕密地勾引其他女人。
·利用我身體和感情上的優勢，利用女人的母性和應該照顧男人的心理：
堅持認爲在家裏做飯和打掃衛生可以讓她們更快樂，並且讓她們照顧我們（儘管有大量證據表明我實際上是非常憎恨這樣的勞動的）；
如果遭到抗議的時候，否認在這些任務的分工上有什麼不同（畢竟，我也換了保險絲）；
·利用男人特權式的聲音不斷地打斷她們的話，踐踏她們的思想，堅持認爲我真的明白這些事情，我確實聽了。
·否認我說話過於霸道。問她們正在談論着什麼？“我對女人的問題很敏感，不是嗎？你確實已經看到了，我們沒有什麼不同呀。”
·提供證據證明自己很敏感，通過認真傾聽，搞清楚她們的需要，然後：
使用這一認識去誘導她們；
使用這一認識去增加我對她們的意識控制力；
使用這一認識去證明我不是一個男性壓迫者（同時繼續使用更加微妙的壓迫形式）。
·當任何一個女人向我們提出這些問題中的任何一個，並膽敢對此質疑時，則辯稱自己是一個敏感的人，直到她們放棄質詢。如果這樣做還不行，嘗試以下方法：
從我們自己的經歷中拿出一個受辱罵或壓迫的例子，並使用男性特權式的聲音來闡釋這是人與人之間的事情，並不是性別問題；
找到同意這一點的其他女人。
·如果這些都不能發揮作用：
表現出極大（顯得更加誠懇）的悲痛和傷害，並且堅持認爲這個主題對我來說是太痛苦了而不能再談論，並顯得我感覺受到了太多的非難；
要求或者哄騙女人關心我對這一話題的悲痛；
堅持要求她心平氣和地和我討論這些問題，堅持認爲她不能過於指責我或者發怒，以免傷害我太深以致於我不能繼續聽下去。
·否認性別壓迫的現實，或者說它只是一個文化習俗上的問題，或者說它已經成形了，因而不再是問題了。
·否認任何有關這樣實踐的存在。
·承認有更多顯而易見的對策，但是不承認微小問題的存在。
·假設這是一個完整的清單。
·讓我們自己信服，既然已經寫了這個目錄，那麼就對它有免疫力了。
·既然已經搞清楚我們自己曾經做過的所有事情，就不會有一種罪惡感和羞愧感。
·要求或者哄騙她去關心這一主題給我們帶來的悲痛。
我猜這只是抓住了一點皮毛。
格蘭·辛布力特
親愛的格蘭：
你所羅列的男人支配女人的實踐指南很令人吃驚。作爲迴應，我向在此清單上加上幾點我的看法。
我企圖記起一個連續的清單，但我還是忘記了很多。你的清單幫助我從記憶中重新找回了一些。
·用以下這些方法可以貶低女人：
不要聽那些她們不得不說的話；
或者用一個心不在焉、心煩意亂的方式去聽，並且不問問題或者表現出任何興趣。看上去好像不耐煩和被佔了很大便宜似的。
·挑出她話裏的漏洞，或者暗示她本來應該做得更好、知道得更多，等等。
·如果她向你抱怨，你沒有花足夠多的時間和她聊天，你就勸她不要太貪婪和太苛求。
或者，利用某個機會讓她聽你的煩惱和壓力，用這個來解釋，你爲什麼沒有更多的時間和她呆在一起。暗示她沒有學會從其他的角度，來看你在怎樣爲她做事情——例如努力工作，爲家裏賺更多的錢。
·如果你比她賺更多的錢，就可以主張應該給你更多的權利去評論應該怎樣花錢。
·如果她要求你承擔更多的責任或應該做更多的家務，你可以問她，她打算拿什麼同你進行交換。在任何商議中，雙方都應該保持一致，對不對？在勞動和責任的分配上否認全面的不平衡。
·問一些辭藻華麗的、散文體式的問題。
·如果她正面臨着你的批評，你要否認你正在批評她（我只是在問一個簡單的問題……）和，
暗示她過於敏感，或者
使她有一種罪惡感，因爲她誤解了你的意圖，並傷害了你的感情。
我不是通過這個清單，來傳遞男人們在有意識地或者故意地去做這些，並希望得到這些行爲產生的結果。儘管有些男人確實帶着明顯的目的和企圖，使用這些策略來支配女人，我認爲大多數進行這些實踐的男人，都認爲自己是溫和、體貼、考慮周到並且善意的人。
要男人堅持使用控制手法一直到奏效，如果一直不奏效就換一個女人。。。
