作爲一名教師，就不得不需要編寫教案，藉助教案可以讓教學工作更科學化。那麼什麼樣的教案纔是好的呢？下面是小編精心整理的幼兒園辯論教案，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
活動目標
1、能大膽、清楚地表述喜歡或不喜歡幼兒園、小學的觀點，並闡述清楚理由。
2、能遵守輪流發言、舉手示意、有序搶答等基本的辯論規則。
重點難點
重點：大膽、清楚地表述喜歡或不喜歡幼兒園、小學的觀點，並闡述清楚理由。
難點：能遵守輪流發言、舉手示意、有序搶答等基本的辯論規則。
活動準備
1、家長提前帶領幼兒參觀小學，瞭解小學的設施與小學的生活與學習。
2、小學、幼兒園圖片各一張。黑板、辯論賽、正方、反方、觀衆席卡片各一張。票若干張，小框三個。
活動過程
一、引出辯題，激發幼兒活動的興趣。
1、教師出示“小學”、“幼兒園”的圖片，進行談話，引出辯題。
——這裏有兩張圖片，它們分別是哪裏？
——一個是我們現在生活學習的地方，一個是我們即將要生活學習的地方。
——你們更喜歡幼兒園還是小學？
小結：看來小朋友的觀點不太一樣，有的喜歡幼兒園，有的更向往小學，相信你們一定有自己喜歡的理由。
二、創設辯論環境，引導幼兒瞭解辯論的基本含義，激發幼兒想說的慾望。
1、出示字卡，辯論，引導幼兒討論：什麼是辯論？
——現在，我們就要進行一項非常有趣的活動——辯論。
——誰知道什麼叫做辯論？
小結：辯論就是爭論。大家有不同的觀點，每個人都說出自己的理由，最重要的是要說服對方，這樣就是辯論。
2、請幼兒根據自己的意願進行選着分組，正方：喜歡小學。反方：喜歡幼兒園。人數相等。
三、第一次辯論：輪流發言。闡述自己最想說的理由。
——你們都能清楚的說出自己喜歡的理由，表現的很自信。很棒。
四、第二場辯論：舉手發言，說出更多不一樣的理由。
1、鼓勵幼兒相互交流，說說自己不一樣的理由。
2、鼓勵幼兒舉手說出自己的理由，對幼兒現場的語言及時梳理，反饋，提升語言質量，儘量簡短說重點。並且提示幼兒要遵守辯論規則。“舉手發言、安靜傾聽”。
五、第三次辯論：自由辯論，根據對方的觀點進行反駁。
1、引導幼兒討論：自由辯論，是怎麼樣的辯論？辯論最重要的是要說服對方，怎樣才能說服對方呢？
小結：自由辯論的時候要仔細聽聽對方說的是什麼，它的理由有沒有道理，如果沒有道理就抓住這個理由說服他，這是一個好辦法，如果你的理由很充實分、非常有道理，也可以說服對方，這也是一個好辦法。
2、幼兒自由辯論。教師重點鼓勵，引導幼兒關注對方的觀點並進行反駁，並通過解決自由辯論中出現的矛盾衝突，建立有序搶答的規則。
3、教師根據幼兒表現，從闡述的觀點、遵守規則兩方面給予積極評價。
——雖然你們以前參加過辯論活動，但是這個話題還是第一次，韓老師覺得你們表現的很棒。都能夠勇敢的說出自己的理由而且你們也能遵守辯論的規則，知道認真傾聽對方和我方的發言尊重對方，使我們的辯論活動非常順利的進行。
六、觀衆席評委發言並投票自己贊同觀點的一方。
1、採訪個別評委
——你支持正方還是反方？爲什麼？
2、投票
——我們每人有一張票，你可以投給你支持的一方，一定要公正、公平。覺得哪一方更有說服力，你就投給哪一方。得到票數多的一方勝利。
七、小結
活動總結
此次活動的重點是通過辯論，培養幼兒良好的聽說習慣，提高幼兒完整講述，培養幼兒思維的敏捷性。因此會認真傾聽別人的發言，然後再思考自己的回答；活動的難點在於引導幼兒學習用"我認爲，如果……就會……"的句式來講述自己的觀點。小孩子們在生活中表達自己的觀點是都是簡單直接的，很少會運用這樣有因果關係的句子來說話，因此勢必會對他們的表達造成一定的困難，但是這樣的訓練也是必須的，因此我將在活動中進行重點強調，當孩子們這樣說的時候，我會表揚他說的正確；如果小孩子說的時候忘記或不會使用這樣的句子，我會在複述時用上"如…就會……"的句子，用來引導幼兒學習。在反駁環節的時候，我也會強調幼兒使用我反對，如果……就會……"的句式來講述自己的觀點。學習用這樣的句子最重要的是有助於發展幼兒的邏輯思維能力。本次活動的意義一是培養幼兒的自主學習能力；二是更能瞭解小學生活與幼兒園做一個對比。
一、活動目標：
1、知道小學與幼兒園不同，進一步瞭解小學生的學習生活，萌發上小學的願望。
2、在自主收集材料的基礎上，嘗試使用辯論這種語言表達形式，初步掌握辯論的基本方法。
3、辯論中能積極專注地傾聽他人的意見，大膽地表達自己的想法和觀點，能從不同的角度看問題。
二、活動準備：
1、活動前組織幼兒參觀小學，通過看和聽的方式瞭解小學生基本的學習、生活；正、反雙方的幼兒在活動前收集的關於小學的信息和資料；並且開展過相關的經驗討論，對小學生所應遵守的行爲規範有所瞭解。
2、佈置場地：教室兩邊分別爲正方和反方陣地，中間爲主席臺。
3、有關辯論的簡單標誌、如正方、反方標誌及獎牌等。
三、活動重點
知道小學與幼兒園不同，進一步瞭解小學生的學習生活，萌發上小學的願望。
四、活動難點：
辯論中能積極專注地傾聽他人的意見，大膽地表達自己的想法和觀點，能從不同的角度看問題。
五、活動過程：
1、教師以主持人的身份引出辯論會的話題。
2、教師講解辯論規則，鼓勵幼兒根據自己的想法選擇辯方，確定自己的立場。
3、幼兒而分組，教師出示正方和反方標誌，並引導幼兒稍做準備。
4、幼兒辯論比賽。
辯論開始：幼兒自由表達自己的觀點，教師根據幼兒的講述及時給予指導。
5、評價辯論的情況。
（1）教師從幼兒認真傾聽、大膽地用語言表達等方面的情況，對雙方辯手進行評論。
（2）請雙方幼兒互相評選最佳辯手。
六、活動反思：
這次活動學習的重點是通過辯論，培養幼兒良好的聽說習慣，提高幼兒完整講述，培養幼兒思維的敏捷性。因此會認真傾聽別人的發言，然後再思考自己的回答；活動的難點在於引導幼兒學習用"我認爲，如果……就會……"的句式來講述自己的觀點。因爲小孩子們在生活中表達自己的觀點是都是簡單直接的，很少會運用這樣有因果關係的句子來說話，因此勢必會對他們的表達造成一定的困難，但是這樣的訓練也是必須的，因此我將在活動中進行重點強調，當孩子們這樣說的時候，我會表揚他說的正確；如果小孩子說的時候忘記或不會使用這樣的句子，我會在複述時用上"如果……就會……"的句子，用來引導幼兒學習。在反駁環節的時候，我也會強調幼兒使用"我反對，如果……就會……"的句式來講述自己的觀點。學習用這樣的句子最重要的是有助於發展幼兒的邏輯思維能力。本次活動的意義一是培養幼兒的自主學習能力；二是活動能促進幼兒的可持續性發展。
活動目標
1．知識技能目標：幼兒通過圍繞一個話題進行討論，嘗試清楚、連貫地運用語言發表自己的意見。
2．情緒情感目標：幼兒敢於表達自己的看法，初步體驗辯論和競爭的樂趣。
3．行爲習慣目標：幼兒通過參與辯論賽感受辯論規則的特點，體會制訂不同規則的作用。
活動準備
材料準備：
白紙、筆（每人一套）。
環境準備：
1．將幼兒的桌子分成兩大組對着擺放。
2．製作了橫幅，橫幅上有以繪畫形式表現的辯論內容（幼兒自制），主持位置，桌上的正、反方的標牌（幼兒自制）。
3．由正、反雙方各自請來的另一個大班的5名幼兒做觀衆，由老師請來的5位外班老師做評委。
活動過程
1．說明辯論目的
由主持人（教師）說明辯論的原因及最終要達到的目的。
師：小朋友們，因爲班裏的人比較多，所以老師經常請大家分組做事情。最近一段時間，咱們班裏經常有人對於老師總是先請女孩子做事後請男孩子做事覺得很不公平。（幼兒私下輕輕議論：“就是的！”“啊？先請女孩子怎麼啦！”……）
師：首先，老師向大家道歉，是老師沒有注意到這個問題，所以可能好幾次都先請了女孩子。
2．獲得大家的認可
師：那天，老師聽到幾個小朋友在議論這件事，我突然有了一個好主意！不如咱們一起討論討論這件事吧，最後咱們再想一個解決的辦法，讓大家都覺得公平。大家覺得怎麼樣？
幼：好！好主意！
分析：教師瞭解大班幼兒的年齡特點及本班幼兒特點，因此在展開活動前說明辯論原因，意在引發幼兒的關注。教師的道歉是真誠的，既敘述了事實，又讓幼兒感覺到了與成人的平等，爲之後的辯論活動做了鋪墊，營造了更爲和諧、寬鬆的氣氛。
3、介紹辯論規則
主持人自我介紹。
大主持人：主持人由一名老師和一位小朋友共同擔任，這次辯論會的主意是我想出來的，所以由我來做大主持人。
小主持人：大家好，我是×××。是我最先覺得這件事不公平的，所以由我來當小主持人！
由兩名主持人交替介紹辯論規則。
分析：大、小主持人的介紹是事先在一起排練過的。小主持人是一個很有想法的孩子，他對教師提出的這個活動非常贊同，並有很強的擔任主持人的願望。該活動由主持人鄭重地宣佈辯論規則，顯得非常正規，使幼兒增添了自主的意識，並引發了孩子們想要挑戰的強烈意願。
4．宣佈辯論開始
(1)主持人宣讀規則，徵得大家同意。（幼兒紛紛舉手表示同意）
(2)主持人宣佈比賽開始。
主持人（合）：大一班“男孩該不該讓着女孩”辯論賽現在開始！
大主持人：首先，咱們要分出正反兩方隊員。認爲男孩應該讓着女孩的是正方，認爲男孩不該讓着女孩的是反方（分別有圖片標明）。請大家開始選擇，並就座。
分析：大班幼兒活動的自主性、主動性水平明顯提高，教師通過簡單介紹之後放手，讓孩子們自由選擇，增強了幼兒做事的目的性、計劃性。
5．自由辯論
小主持人：第一項：自由辯論，開始！
反：憑什麼要讓着女孩子？
正：因爲女孩子比男孩子表現好。
反：女孩表現好的時候是應該讓着她們，可是我們男孩子也有表現好的時候啊！
正：還是女孩子表現好的時候多，所以就應該先請。
反：我覺得不應該讓，如果遇到壞人，男孩子就得保護女孩子，所以應該先讓男孩子吃飽喝飽，女孩子應該讓着男孩子。
正；還說要保護呢，男孩子有時候還欺負女孩子呢。再說我們都是一樣的，爲什麼你們就要先吃先喝啊？
反；我覺得男孩子能做的事情女孩子也能做，女孩子不用男孩子讓着。
反：難道等大家都長大了，像老師那麼大了，男孩子也會讓着女孩子嗎？
正：老師也是女的！要照顧那麼多小朋友，多辛苦呀，我們男孩子就應該讓着婦的，照顧女孩子，讓老師不那麼累，所以就應該讓着！
反：可是如果老是讓着女孩子，她們就會越來越嬌氣，將來能幹什麼大事情呀！
分析：此時，雙方爭辯得很激烈，教師並沒有參與其中，坐在一邊不斷地點頭。這個小動作的意義在於給予幼兒肯定和鼓勵。幼兒在與同伴的互動中思維越發活躍，發言涉及的內容也越來越廣。
6．中場休息並交換場地
大主持人；有的隊員有了新的想法，想要捱到對方那邊去，下面進行中場休息，小朋友們如果有了不同的想法，可以站到對方的隊伍裏。（此時，班中另兩名教師可針對兩方的不同問題分別給予鼓勵和指導）
分析：本活動中，教師利用了成人的辯論會模式，明確活動的目的是引導幼兒圍繞一個話題運用語言進行討論，因此只要幼兒能夠充分表達自己的想法即可。幼兒想要更換正反方的表現更反映出了他們對活動的專注與思維的活躍。
7．再次自由辯論
大主持人：剛剛由於部分幼兒變換了辯論方，正方的椅子不夠用了，有些小朋友站在後面沒有椅子坐了。
正方女孩子反應很快：沒有椅子了，男孩子就站起來讓着女孩子先坐呀！
反方男孩子：女孩子又不是站不住，鍛鍊一下嘛！如果累了就說一聲，我們會讓的。
反方女孩子堅決地說：我們不坐，我們不用男孩子讓着。
反方女孩子：我剛纔看到有座位了，我還讓給男孩子坐了呢！
正：我看女孩子老站着會累的，我們男孩子要是不讓着，晚上她們回家要是告狀，家長就該說我們男孩子不懂事了。
反方几個女孩子同時：我們不用讓！
分析：活動進行到這裏，大家都明白了那些不同意男孩讓着女孩的女孩子的意思是“男孩子不需要讓着女孩子”。但教師並沒有將這個問題提出來，因爲其結果和目的都是一樣的，幼兒勇於堅持自己的觀點，並且通過整個活動語言能力得到了提升，抽象邏輯思維也得到了發展。
8．分組總結
小主持人：請雙方到不同的教室進行總結，並選出總結髮言人。
9、評委點評
主持人：請在場的評委說一說聽完這次辯論會的想法。
10、宣佈結果
由評委們舉手投票決定辯論的結果。
11、延伸活動
根據辯論結果，商討解決辦法。
【教材分析】
隨着二胎時代的到來，很多寶貝的家中多了小弟弟或小妹妹，而想要個弟弟還是想要個妹妹成爲了幼兒討論的焦點話題。大班幼兒思維敏捷， 考慮問題多面性，有較好的溝通、語言表達能力。本次活動通過繪本《我會有個弟弟嗎》爲載體引出討論話題，鼓勵幼兒大膽闡述喜歡弟弟或妹妹的理由，學會從不同的角度去觀察問題，在辯論中認真傾聽他人的想法。
【活動目標】
1．瞭解基本的辯論會形式，學習從不同的角度看待問題。
2．能認真傾聽他人意見，較流暢地表達自己的觀點。
3．積極參與辯論活動，體驗辯論交流的樂趣。
【活動準備】
1。幼兒在家長的協助下已充分收集了有關辯證資料。
2。有關辯論的簡單標誌及各種智慧果、獎牌若干。
【活動過程】
1．觀看錄像，瞭解什麼是辯論會。
提問：錄像上的人們在幹什麼？他們在爭論什麼問題？他們的意見一樣嗎？
小結：辯論會是參賽雙方就某一問題進行爭論的一種比賽活動。參加辯論會的人分正方和反方兩組，他們各自訴說自己的觀點反駁對方的觀點。
2．實踐活動：參與辯論，弟弟 or 妹妹。
（1）選擇參賽方準備參加辯論。
方法：教師出示弟弟和妹妹的標誌，幼兒按“我想要個弟弟”和“我想要個妹妹”兩種觀點選擇位置坐好。
（2）老師擔當主持人，雙方繼續自由辯論。
指導語：我們的辯論會開始了，每一方爲自已的觀點講述一個理由， 我們就獎勵一個智慧果。結東後，比一比哪個隊的智慧果多！現在就請雙方繼續表達自己的觀點。雙方分別發言爲什麼想要弟弟，爲什麼想要妹妹。
要求：要堅持自己的觀點，可以對本組的隊友進行補充，要耐心的傾聽對方的觀點。
（3）主持人評判。
小結：每隊都爲自己的觀點講述了許多理由，妹妹方舉出了××條理由，弟弟方舉出了××條理由。大家說的都有道理：有弟弟有好處，有妹妹也有好處。
4。活動評選。
雙方互評，評選出“最佳辯手”。交流小結辯論會的情況，並總結有弟弟有妹妹都好。
活動內容：
有趣的辯論會
活動目標：
1、激發幼兒在集體面前大膽表達表現的願望。
2、通過辯論使幼兒瞭解各種人與人相互依存的關係。
3、進一步瞭解周圍人們的勞動產生尊重與熱愛勞動人民的情感。
活動準備：
1、課前幼兒從清潔工、醫生、廚師三種職業中選出自己喜歡的職業。
2、幼兒分成若干組，方隊牌四個。
3、各種常見職業卡若干。
活動過程：
1、教師以主持人的身份入場
A我是今天由我來主持這場辯論會。
B幼兒自選職業卡分別組成若干代表隊。師：今天來參加我們辯論會的有清潔工代表隊、廚師代表隊……讓我們以熱烈的掌聲歡迎他們的到來。
C今天我們辯論的主題是《哪種職業最有用》
2、現在辯論會開始
A分組闡述自己的職業是如何爲大家服務的。
B自由辯論那種職業最有用要求：大膽表述，聲音響亮；小組合作闡述自己的觀點；幼兒積極參加辯論和討論，敢於發表不同的意見。
C互相自由交流，幼兒重新選擇方陣（幼兒根據自己對職業的進一步瞭解做出新的決定，你現在認爲那種職業最有用。
3、集體小結：人與人之間的依存關係。
通過剛纔的辯論和了解，我們發現每個職業都有用，離開清潔工我們就沒有好的生活環境，離開了醫生我們生病的時候就沒有人爲我們治病，離開了廚師我們就不能享受到更美味的食品。想一想你還了解那些職業它有那些作用……原來呀我們誰也離不開誰，我們是相互依存相互依賴的。
活動建議：
1、課前瞭解有關職業的特點。
2、在活動中我們應該給每個幼兒說話的機會，要引
導：幼兒說、鼓勵幼兒說、肯定
幼兒說，使幼兒樹立自信。
3、根據孩子的選擇來更換辯論的職業，如也可選擇理髮
師、演員、教師等。
4、課前瞭解辯論是什麼？
一、活動目標
(一)認知目標
1．通過辯論，培養幼兒的語言表達能力及思維的敏捷性。
2．通過活動，使幼兒明白凡事都具有兩面性，培養初步的辯證思維能力與辯論能力。
3．使幼兒認識環保對人類的重要性。
(二)人格目標
鼓勵幼兒大膽地在衆人面前表達個人的見解，培養自信心和獨創性。
二、活動準備
(一)知識經驗準備
1．幼兒已有有關辯論的知識，並組織幼兒看淺顯易懂的辯論賽。
2．與幼兒一起收集有關資料，並進行歸納、總結，找出論據。
(二)物質準備
1．一次性衛生筷子(杯子等)若干個。
2．有關人們使用一次性衛生筷子(杯子等)用品及白色污染的錄像帶一盒，錄像機一臺。
三、活動過程
(一)通過看錄像，激發幼兒進行辯論的興趣。
1．教師出示一次性衛生筷子(杯子、碗、碟等)，讓幼兒觀察並說出在哪裏見過它們，有什麼用，幼兒自由回答。
2．看錄像，提問題：使用一次性衛生筷子是好還是不好?並要求說出理由。錄像播放過程：人們使用一次性用品非常方便→人們用過之後到處亂扔→到處堆滿了垃圾→白色污染影響了人們的生活及健康。
(二)通過討論確定自己的意見並把幼兒分成正反兩組。
1．幼兒根據教師的提問討論，並根據討論的結果將幼兒分組：正方、反方。
2．正方幼兒和反方幼兒進行小組辯論，並找出所有的證據取勝對方。
(三)幼兒激烈辯論，教師做裁判，以證據充足的一方爲勝。
1．可先請正方說一說好在哪裏，對於證據不充足的教師可以不記分，哪一組列出一條充足的證據就給哪一組加一分直到說完爲止。
2．如辯論過程中有幼兒偏題，教師應及時引導幼兒的辯論方向，將話題集中到“好與不好”這個主題上。
3．對於辯論過程中出現的冷場現象，教師應及時給予提示引導，以加強辯論的氣氛。
4．在規定時間內還沒完成的，教師應引導並做簡單小結，在黑板上打好每組的總分。
5．如果辯論還不充分或時間不夠，可暫不做總結，下次可接着辯論。
(四)總結評價，激起幼兒辯論的興趣和自己設計環保產品的願望。
教師對這項辯論給予肯定，表揚辯論出色的幼兒，做總結性的評論，結論是：一次性筷子或杯子等，既有使用方便的地方，又有不足之處。凡事都具有兩面性。現在請我們大班的小朋友來想一想，怎樣設計出既實用又經濟而且不污染環境的用品來呢?
幼兒自由結伴討論，並把結果講給老師聽。如用可循環使用的材料來製作用品等等。教師給予肯定指正。
(五)延伸活動：
1．幼兒到生活中去尋找更多的一次性用品，並找出它們好和不好的地方，以便進行第二次辯論。
2．在繪畫活動中讓幼兒把自己設計的又好又實用的用品畫出來並塗色。
四、各領域滲透
藝術：《同在一片藍天下》；繪畫《白色污染》，廢物製作活動。
健康：環保小衛士。
五、環境中滲透 大牆佈置“變廢爲寶”。
六、生活中滲透 教育幼兒在生活中儘量不使用“白色”(塑料)物品。
七、家庭中滲透 與父母共同討論一次性物品的利弊。
八、活動評價
活動目的：
1、在自主收集材料的基礎上，通過辯論，積極專注地傾聽他人的意見，大膽表達自己的想法和觀點。
2、學會關注自己周圍發生的事，嘗試從不同的角度看待問題。
活動準備：
1、正反兩方幼兒已收集了大量的信息與資料。
2、美伊戰爭的圖片一張；正反兩方標誌；"最佳辯手"獎章；
活動過程：
一、談話：我說美伊戰爭指導語：（投影儀上顯示一美伊戰爭的圖片）你在圖片上看到了什麼？這是一場什麼戰爭？你是怎麼知道的？小朋友通過電視、電腦、報紙知道了許多，現在就請你來說說你知道的關於美伊戰爭的事情。
二、引導幼兒確定辯論內容，瞭解辯論規則。
1、指導語：關於美伊戰爭我們知道許多。現在出現了一個問題：一部分幼兒認爲美國可以攻打伊拉克，一部分幼兒認爲，美國不可以攻打伊拉克。爲了這個問題，小朋友分成了正反兩方，他們還找了許多資料。今天，我們就請兩方小朋友來一場辯論比賽，看哪方能用看到的聽到的信息和資料，大膽表達自己想法，駁倒對方觀點。
2、規則：請正反雙方分坐兩邊，並出示標誌，幫助幼兒明確辯論內容；正反雙方相互商量，在一堆圖片中選擇能證明自己觀點的資料；兩場外援助老師與幼兒一起討論：該從那些方面表達自己觀點，說服對方？這些圖片能說明什麼問題？
三、幼兒進行辯論，教師以主持的身份參與指導。
1、指導幼兒傾聽，並幫助幼兒找到對方表達中的漏洞，有針對性的講自己的觀點。
2、拓展幼兒辯論的思路，引導幼兒充分利用圖片資料。
四、講評並做總結，正反雙方幼兒互評最佳辯手。
注意：
1、雙方都要認真傾聽對方的話和觀點，找到對方的問題。
2、能針對對方的問題，大膽的把看到的聽到的想法表達出來。
目標：
1．能大膽、清楚地表述喜歡／不喜歡晴天／雨天的觀點，對辯論活動感興趣。
2．初步瞭解辯論活動中常用的陳述、對比、假設、反問等方法。
3．能遵守輪流發言、舉手示意、有序搶答等基本的辯論規則。
準備：
1．帶領幼兒瞭解晴天和雨天給生活帶來的好處及不便；觀看成人進行辯論的視頻，瞭解辯論的基本過程。
2．準備“晴天”和“雨天”的圖片各一幅，“辯論”“陳述”“對比”“反問”“假設”等字卡各一張；黑板一塊、長條桌一張、小椅子若干。
過程：
1．引出辯題，激發幼兒興趣
(1)教師出示“晴天”“雨天”圖片，組織幼兒談論，引出辯題。
師：在我們生活的這個地方，晴天的時候多還是雨天的時候多?你更喜歡晴天還是雨天?
(2)教師小結：你們的觀點不一樣，有的喜歡晴天，有的喜歡雨天，相信你們一定有自己的理由。
2．營造辯論環境，引導幼兒瞭解辯論的基本含義，激發幼兒想說的慾望
(1)出示字卡“辯論”，引導幼兒討論“什麼是辯論”。
教師小結：辯論就是爭論。大家有兩種不一樣的觀點，每個人都來說出自己的理由，最重要的是要說服對方，這就是辯論。
(2)請幼兒根據自己的意願進行選擇，分爲“晴天組”和“雨天組”。若出現兩組人數不等的情況，教師根據現場情況引導幼兒進行觀察、分析和討論，並加以調整。
3．進行第一場辯論：輪流發言，闡述自己最想說的理由
(1)討論：你在發言的時候要看着誰?別人發言的時候你要怎麼做?
(辯論前討論這兩個問題，意在幫助幼兒認識到辯論活動的兩條基本規則：注視對方和注意傾聽。這樣可以爲有效辯論和有序辯論活動奠定基礎。)
(2)幼兒輪流發言，闡述自己喜歡晴天或雨天的最想說的理由。
(採用輪流發言的方式，一方面給予每個幼兒均等的參與機會，另一方面也讓每個幼兒潛意識裏有一種適度緊張感，促使他們積極調動已有經驗參與辯論。讓幼兒“說自己最想說的理由”則是有意降低了參與的門檻，提示幼兒從說自己能想到的話語開始，打開話匣子。)
晴天組A：我喜歡晴天，因爲晴天時可以曬被子。
師：她說得完整不完整?
幼(合)：完整。
師：先說了自己的觀點“我喜歡晴天”，然後說出理由“因爲晴天時可以曬被子”。
晴天組B：我喜歡晴天，因爲晴天時可以出去玩，雨天時不可以。
晴天組C：我喜歡晴天，因爲晴天時可以去外面殺殺菌。
晴天組D：我喜歡晴天，因爲晴天可以穿裙子，雨天不能穿裙子。
師：你再想一想，是這樣嗎?
晴天組E：我喜歡晴天，因爲晴天時可以曬被子，可以戶外活動。
師：好像有個小朋友說過曬被子了。
晴天組F：我感覺晴天好，因爲晴天時太陽可以發電。
師：你懂得好多啊。現在輪到雨天組的小朋友了。
雨天組A：我喜歡雨天，因爲雨天可以聽到嘩啦嘩啦的聲音，晴天聽不到。
雨天組B：我不喜歡晴天，因爲夏天時在外面玩，太陽會把我們曬黑。雨天不會把我們曬黑。
師：所以……
雨天組B：所以喜歡雨天。
雨天組C：(看着教師)我喜歡雨天，因爲雨水可以澆花。
師：你該看着誰啊?
雨天組D：對方。我不喜歡晴天，植物曬多了太陽就會枯萎。我喜歡雨天，雨天可以幫植物澆水，還可以讓我們知道什麼叫節約用水。
師：她(雨天組D)知道要看着對方。
雨天組E：我喜歡雨天，因爲小草、大樹和花都長大了。
師：哦，雨天幫助它們澆水了。
師(小結)：你們都說出了自己喜歡晴天或雨天的理由，表現得非常自信，而且說得很清楚。
4．進行第二場辯論：舉手發言，說出更多不一樣的理由
(1)鼓勵幼兒相互交流，說說自己不一樣的理由。
師：除了剛纔說過的理由，還有沒有其他理由能證明你的觀點呢?現在給大家一分鐘時間，先和你旁邊的小朋友互相說一說。
(“舉手發言”的形式讓辯論進入自主自發的階段。“說說不一樣的理由”意在拓寬幼兒的`思路，引導他們調動已有經驗從不同角度尋求論證並組織語言來表達，同時也向幼兒滲透了多角度看待問題的意識。一分鐘的相互交流讓經驗豐富的幼兒有組織語言的時間，也讓缺少經驗的幼兒得到一些啓發和借鑑。)
(2)鼓勵幼兒舉手說出更多理由，並現場給予反饋，對幼兒的語言進行梳理。提示幼兒遵守“舉手發言、安靜傾聽”的辯論規則。
師：現在進入辯論的第二個環節：舉手發言。我是主持人，想發言的小朋友請積極舉手，看誰能說出更多不一樣的理由來。
雨天組E：下過雨之後，天上會有彩虹出來，所以我喜歡雨天。
師：你的理由很好。
晴天組B：我喜歡晴天，因爲晴天可以讓植物有充足的陽光。如果是雨天，植物就可能會被淹掉。
師：他說得非常完整，而且用了一個很好的詞“如果”，“如果是雨天，就……”。
雨天組A：雨天時可以玩泥巴，晴天時太陽一曬，泥土就變幹了，就不能玩泥巴了。
晴天組A：晴天時開車視線好。
雨天組B：我沒聽清楚。
雨天組D：晴天時開車視線好。
師：你怎麼沒聽清楚，他怎麼聽清楚了?
雨天組B：視線和雨天有什麼關係啊?
師：有什麼關係呢?想一想。
雨天組D：太模糊了。
師：什麼太模糊?
雨天組D：雨下到反光鏡上，司機都看不清路了。
師：所以晴天時視線好。(提醒雨天組B)你想講話沒關係，但是要舉手。
晴天組C：雨天時不可以出去運動。晴天時可以出去鍛鍊身體。
師：“雨天時……晴天時……”，拿晴天和雨天比一比。
雨天組F：雨天開車的時候，霧氣矇住了玻璃就可以在上面畫畫；如果晴天的話，就不能畫畫。
師：看來你畫過。你們畫過嗎?
幼(合)：畫過。
雨天組B：如果是雨天，一出去，雨水就可以幫我們洗車。
晴天組D：我喜歡晴天，因爲晴天時可以戶外活動；雨天不能，下多了雨就會發生水災。
雨天組D：我喜歡雨天，因爲雨天時有各種各樣的傘，這樣我們城市的道路就會變成彩色的了。
師：如果真是這樣的話，我們的城市一定特別漂亮。
師(小結)：在舉手發言中，你們說出了更多不一樣的理由，而且用了一些方法來和對方辯論，非常棒。
(幼兒較多運用“對比”來闡述自己的理由，無意中開始了“對辯”。教師發現這一契機後，一方面梳理幼兒表述不完整、語義不清的語句，另一方面對幼兒較多使用的辯論策略作一些提煉。比如，教師追問“什麼太模糊”，使幼兒進一步解釋自己的觀點。又如，教師立刻將幼兒的觀點概括爲“拿晴天和雨天比一比”，提煉出“對比”這一辯論策略，讓幼兒意識到自己言語中的智慧。這種即時的反饋、梳理和提升，無疑會提高幼兒的語言表達能力，增強幼兒辯論中的策略意識，也爲接下來的自由辯論作了鋪墊。)
5．進行第三場辯論：自由辯論，反駁對方的觀點
(1)引導幼兒討論：自由辯論是怎樣的辯論?辯論最重要的是要說服對方，那麼怎樣才能說服對方?
晴天組B：就是要從對方的觀點說起，比如我是晴天組的，我要說雨天不好。
師：可以說它怎樣不好。
雨天組D：要把晴天和雨天不好的地方都找出來。
師：你要找誰的不好?
雨天組D：我找雨天的不好。
雨天組C：找晴天的，你的對方的。
師：別暈了，別自己把自己說服了。
師(小結)：自由辯論時要仔細聽聽對方說的是什麼，他的理由有沒有道理，如果沒有道理就抓住這個理由說服他，這是一個好辦法；如果你的理由很充分、非常有道理，也可以說服對方，這也是一個好辦法。
(2)幼兒自由辯論。教師鼓勵、引導幼兒關注對方的觀點並進行反駁，同時通過解決自由辯論中出現的矛盾衝突，建立有序搶答的規則。
師：咱們現在來試一試自由辯論。誰想說都可以，也不用舉手，五分鐘的時間，現在開始。
晴天組B：我覺得晴天好，因爲晴天可以把馬路曬得乾乾淨淨。
雨天組D：晴天會把皮膚給曬傷。
雨天組B：爲什麼我喜歡雨天，因爲晴天會把我們曬傷，還要進醫院。我不要曬黑，不要進醫院。
晴天組C：我喜歡晴天，因爲下雨到處都髒髒的、溼溼的。
雨天組D：我喜歡雨天，因爲雨天時五顏六色的傘把城市的道路變成彩色的了。
師：要說出不一樣的，這個已經說過了，別人已經知道你這個理由了。
雨天組F：我喜歡雨天，因爲雨天能變出水花，很漂亮。
晴天組B：我喜歡晴天，因爲雨大的話，汽車都會被淹在水裏的。
(晴天組A站了起來。)
雨天組D：該輪到雨天組了吧。
雨天組B：該輪到我們了。
師：我們剛纔說好的規則是搶答，誰搶到就算誰的。現在她講話，你們都要坐下。
晴天組A：我喜歡晴天，因爲晴天可以讓缺鈣的人骨骼強硬。
師：補鈣。
晴天組F：(和雨天組B同時站起來)我喜歡晴天，因爲……
雨天組B：應該輪到我說的，我搶到的。
師：到底他們兩個應該誰先說?
晴天組B：石頭剪子布吧。
師：按自由辯論的規則是誰先說?
雨天組B：我。
師：我們的規則是誰先說話誰來說，對不對?你們兩個誰先說的話?
(幼兒紛紛說是自己的隊友。)
雨天組F：他(雨天組B)先站起來的，但他(晴天組F)先說的。
師：對。(面對雨天組B)那下次你要先說話。現在，我們來聽聽別人的想法，然後才能反駁。
晴天組F：我感覺晴天雨天都好。
師：他覺得晴天雨天都好。
雨天組C：我也是。
幾名幼兒：我也是……
師：時間到。剛纔每個小朋友都說了好多理由，還有一個小朋友覺得晴天和雨天都好。你們辯論了這麼長時間，同意他的觀點的舉手。
晴天組B：全票通過!
師：其實在我們的生活中確實是晴天有晴天的好處，雨天有雨天的好處。你們都是聰明的孩子，所以才能知道這個道理。給自己鼓鼓掌!
(在前兩輪辯論中，幼兒多是陳述自己的觀點，而在自由辯論環節，教師更注重引導幼兒關注對方的觀點，初步嘗試“對辯”，鼓勵幼兒以“抓對方漏洞”和“找出充分的理由”兩種策略說服對方，促使辯論從無意向有意發展。
自由辯論中規則尤其重要，規則不明將使辯論變成一場混戰。而單純的講解難以使幼兒真正理解並遵守規則。因此，教師有意放手，等待幼兒因規則不明而產生衝突。衝突的產生使規則的意義凸顯出來．促使幼兒站在不同的角度積極去制定並完善規則，比如，一人發言時，其他人要安靜傾聽：多人同時站起來時，先說話的幼兒發言……這些幼兒自己制定的規則，幼兒不僅容易理解，更樂於遵守。)
6．幼兒自評及教師評價，梳理提升本次辯論活動的新經驗
(1)引導幼兒自我評價：你們感覺自己表現得怎麼樣?哪裏好?哪裏不夠好?
(自評是一個自我反思的過程。要相信幼兒具有這樣的能力，給予幼兒這樣的機會。幼兒會在反思中看到自己做得好的方面從而增強自信心，也會發現自己的不足從而嘗試自我改進。培養客觀、理性地看待自我、看待事物的態度，應從小做起。)
師：第一次進行這樣的活動，你們感覺自己表現得怎麼樣?
幼(合)：很好。
師：誰能說說自己好在哪裏?
晴天組B：因爲我們都表達出了自己的想法。
晴天組C：聲音很大、很響亮。
雨天組E：還看着對面的人。
雨天組D：還知道了雨天和晴天好的和不好的地方。
師：有沒有覺得今天的表現有一點點不太好的?
晴天組B：他(雨天組B)總是嘲笑我們。
雨天組B：我感覺他(晴天組B)表現得不夠好。
雨天組C：他(雨天組B)總是打擾別人。
雨天組D：有人在說話時他(晴天組B)也說話。
晴天組B：我沒說話。
雨天組B：他(晴天組B)總是嘲笑我們。
師：你們都找到了別人表現不好的地方，有沒有感覺自己的表現有一點點不好的?
幼(合)：沒有。
師：你們能感覺到別人的不好，但也要想一想自己哪裏做得還不夠好，這樣才能讓自己以後有所提高。
(2)教師根據幼兒現場表現，從闡述觀點、遵守規則兩方面給予積極評價。
師：你們第一次進行這樣的活動，表現都很棒。第一，你們都想說，而且都很勇敢地說，都能清楚地說，這是老師最希望看到的。第二，你們都能遵守辯論規則，知道看着對方，知道輪流、舉手發言；自由辯論的時候，一個小朋友站起來講，其他小朋友都不講話，這樣非常有秩序，每個人說的話都能聽清楚。
(3)出示“陳述”“假設”等字卡，提煉出幼兒辯論中用到的策略。
師：今天我還要特別表揚的是，你們在辯論的時候用到了很多方法，比如，一開始有的小朋友說“我喜歡晴天，因爲晴天時可以曬被子”，說得非常清楚、完整，這就是一種方法，叫作“陳述”(出示字卡“陳述”)。還有一種方法，大家在說的時候用到了“如果”這個詞，“如果晴天(雨天)的話就……”這也是一種方法，叫作“假設”(出示字卡“假設”)。還有的小朋友用到了第三種方法：“晴天時可以出去玩，雨天時不能出去玩”，把晴天和雨天比一比，這種方法就叫“對比”(出示字卡“對比”)。你們今天用到了那麼多辯論方法，有了這些方法，你們就很容易說服對方了，因爲用這些方法說出來的話非常有力量，讓對方無話可說。瞭解更多辯論方法。你們就會成爲辯論高手了，別人想辯論過你就很難了。希望你們繼續加油啊!
(教師的評價迴歸目標，對幼兒在辯論中大膽、積極發言和遵守規則的表現進行了表揚和鼓勵，對幼兒用得較多的策略進行了提煉，以此激發幼兒對辯論活動的興趣和熱情，推動辯論活動從無意向有意發展。)
評析：
無論是對幼兒的參與還是對教師的組織而言，辯論都是一項非常具有挑戰性的活動。如何通過合適的活動促進幼兒辯論核心經驗的形成，這一直是教師感到困惑的問題。經過實踐摸索，山東淄博實驗幼兒園教師設計的上述活動爲我們解決該問題提供了一些思路。
一、選擇生活話題，打開話匣子
“晴天好還是雨天好”是一個非常生活化的話題。不論在家還是在幼兒園，大家都時常討論天氣，很多幼兒園還每天開展“天氣預報”活動。這樣，幼兒逐漸積累了很多關於天氣的生活經驗。教師選擇“晴天好還是雨天好”的話題，很容易讓幼兒打開話匣子，讓他們感到有話可說。
二、實施遞進策略，推動辯論深入
選擇一個合適的話題，是讓幼兒打開話匣子的前提條件。但要讓幼兒的語言和思辨能力真正有所提升，還要使用逐步遞進的教學策略，使辯論活動步步深入，推動幼兒的能力上一個臺階。
上述活動中有三場辯論：輪流發言、舉手發言和自由辯論。在這之前，有一個預熱——討論“什麼是辯論”；在這之後，有一個反思——幼兒自我評價。因此，活動中教師實際上組織了五場討論，促使幼兒的思維能力螺旋式提升。特別是中間的三場辯論，從輪流發言——每個人說自己最想說的，到舉手發言——說出和別人不一樣的理由，再到自由辯論——關注對手的觀點，初步嘗試對辯，促進了幼兒“解釋並堅持自己觀點”的經驗的獲得和提升。前期的“預熱”和後期的“反思”也起到了很好的作用。關於“什麼是辯論”的討論，目的是讓幼兒先“練練嘴”，讓敢於表達、善於表達的幼兒先試着說起來，以營造一種積極鼓勵幼兒表達的氛圍。而讓幼兒進行自評，則是一個引導幼兒自我反思的過程，這是再一次的提升。
三、抓住矛盾衝突，明確辯論規則
辯論是有一定規則的討論，規則不明會使辯論活動陷於混亂局面。活動中，幼兒親身感受到因規則不明而引發的矛盾衝突，從而認識到即使是自由辯論也要有規則。這樣，幼兒就會積極地去制定並完善規則，且樂於遵守。
四、總結辯論方法，提升思維能力
辯論的方法有很多種：陳述、假設、對比、反問、舉例等。如果教師直接告訴幼兒有哪些方法，相信幼兒很難理解。而活動中教師以幼兒的具體表現爲例，讓幼兒輕鬆地理解了什麼是陳述、假設、對比。一旦幼兒理解了這些概念，他們就可能有意識地運用和積累各種辯論方法。這也更激發了幼兒參與辯論活動的興趣和熱情，促進了幼兒思維能力的提升，推動辯論活動從無意向有意發展。
