歐盟數字市場法案落地，蘋果或將被迫開放側載，蘋果肯定會成爲這項新法案的受影響者，蘋果符合法案中大多數標準，因此將受到 DMA 中規定的規則的約束。歐盟數字市場法案落地，蘋果或將被迫開放側載。
歐盟數字市場法案落地，蘋果或將被迫開放側載1
據 報道，歐盟反壟斷負責人表示，歐盟針對蘋果和其他大型科技公司的廣泛新法規將於 2023 年初生效。
歐盟的數字市場法案 (DMA) 可能會迫使蘋果對歐洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方瀏覽器和 Siri 等應用做出重大改變。它或將強制允許用戶安裝第三方應用商店和側載應用，讓開發者能夠與蘋果自己的服務緊密互操作，並在 App Store 之外推廣他們的產品，並使用第三方支付系統，以及訪問蘋果收集的數據。
對於蘋果公司來說，歐美市場提出的合規要求很重要，尤其美國市場，還是蘋果公司的“大本營”，根本就不能選擇“無視”的態度應付過去。
有意思的是，針對蘋果公司等科技“巨頭”的處罰，來自歐美市場方面似乎也是更多？
不過，開放App側載與第三方支付系統，這些改變應用到iOS在內的平臺，無異於強制iOS“變”安卓、擊破蘋果苦心籌劃多年的“生態圍城”！
倘若蘋果在歐洲市場開放App側載、允許第三方支付系統介入其生態，乃至於還提供iMessage消息服務互通的話，那其在美國市場自然也沒有什麼例外了。
歐盟向蘋果公司發出關於
Apple Pay的反壟斷指控
歐盟委員會2日表示，已向蘋果公司發出一份書面聲明，詳細說明了蘋果如何通過Apple Pay濫用其在移動支付領域的主導地位。聲明說，近年來蘋果一直以保護用戶安全和隱私爲由，限制用戶在蘋果設備上使用其他支付系統，並稱蘋果的這一反競爭行爲可以至少追溯到2015年。
歐盟委員會表示，有跡象表明，蘋果設置壁壘限制第三方應用程序開發人員獲得所需的關鍵技術，也就是用戶在通過蘋果設備使用Apple Pay時的NFC非接觸式支付技術。
據路透社報道，如果這一指控成立，蘋果將面臨高達其全球年營業額10%的鉅額罰款，按上一財年的營業額數據估算約爲366億美元（約合人民幣2418.64億元）。不過路透社的報道也指出，歐盟的相關處罰此前很少按上限處罰標準執行。蘋果方面表示，將繼續與歐盟委員會就這一問題進行接觸。
據悉，歐洲議會、歐洲理事會和歐盟委員會在今年3月就《數字市場法案》達成一致，旨在限制谷歌、蘋果、亞馬遜等科技巨頭。如果相關企業違反《數字市場法案》，將面臨高達其前一財政年度全球年營業額最多10%的罰款，以及高達20%的再犯罰款。
據財聯社援引媒體報道，對於歐盟涉及Apple Pay的調查，蘋果公司迴應稱，公司設計Apple Pay的目的是爲了向消費者提供利用現有銀行卡進行安全且便利的無接觸支付服務。Apple Pay只是歐洲消費者可用於支付的衆多選項之一，在確保不同類型金融機構平等使用NFC的同時，爲隱私和安全設定了行業領先的標準。
蘋果同時“點出”Apple Pay可能令一些歐洲大銀行感到不爽。因爲該公司在歐洲接入了2500家銀行，除了大型金融機構外，許多小型金融科技公司和挑戰者銀行也能平等接入Apple Pay。
另外，界面新聞援引科技媒體The Verge3月26日報道，對於歐盟達成臨時協議的《數字市場法案》（DMA），蘋果表示，該法案的條款可能爲用戶帶來不必要的隱私和安全漏洞。此外，蘋果還稱，部分條款將使蘋果無法爲知識產權收費。
蘋果公司CEO蒂姆·庫克本月早些時候批評了《數字市場法》，稱該政策會令“謀取數據”的公司繞過蘋果的隱私規則以追蹤用戶。
另據界面新聞援引路透社報道，歐盟反壟斷局局長瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）在新聞發佈會上回應稱，到目前爲止，調查沒有發現任何證據表明存在如此高的安全風險。“相反，我們文件中的證據表明，蘋果公司的行爲不能以安全問題爲正當理由。”
蘋果公司可以要求舉行閉門聽證會爲案件辯護，還可以在委員會作出決定之前發出書面答覆，這可能需要一年或更長時間。
舉例而言，歐盟曾在2016年懲罰蘋果公司補交130億歐元的稅款，相關官司打到今天還沒結束，在此過程中蘋果甚至還獲得歐洲法院有利的裁決。
與谷歌等美國互聯網巨頭一樣，歐盟對蘋果公司的反壟斷調查並非只有一件。除了Apple Pay外，歐盟還在去年指控Apple Music涉嫌濫用市場支配地位妨礙競爭。同時，蘋果還因爲“蘋果稅”受到了全球監管機構的審查——長期以來，用戶在App Store購買應用軟件，蘋果都要從中收取30%的抽成。
歐盟數字市場法案落地，蘋果或將被迫開放側載2
歐盟反壟斷負責人瑪格麗特·維斯塔格表示，歐盟針對蘋果和其他大型科技公司的數字市場新法規將於 2023 年初生效。
歐盟的數字市場法案 (DMA) 可能會迫使蘋果對歐洲的App Store、Messages、FaceTime、第三方瀏覽器和Siri做出重大改變。例如，它可能會強制允許用戶安裝第三方應用商店和第三方安裝APP，讓開發者能夠與蘋果自己的服務緊密互操作，並在 App Store 之外推廣他們的產品，並使用第三方支付系統，以及訪問蘋果收集的數據。
DMA的最新新增功能之一是要求消息傳遞、語音通話和視頻通話服務可互操作。從理論上講，互操作性規則意味着WhatsApp或 Messenger 等Meta應用程序可以請求與蘋果的 iMessage 框架進行互操作，而蘋果將被迫遵守。
維斯塔格在柏林舉行的國際競爭網絡會議上發表講話說，DMA“將於明年春天生效，一旦收到第一批通知，我們就會爲執行做好準備。” DMA 原定於 2022 年 10 月生效，這表明新立法的準備工作略有延遲。Vestager 還提到，第一次執法可能會在法規出臺後不久進行。
蘋果肯定會成爲這項新法案的受影響者，因爲其在歐盟的年營業額規模足夠大、擁有和運營擁有大量活躍用戶的平臺，同時蘋果符合法案中大多數標準，因此將受到 DMA 中規定的規則的`約束。
DMA規定，無視規則的公司將面臨高達公司全球年度總營業額 10% 的罰款，或在屢次違規的情況下處以 20% 的罰款，以及高達公司全球總營業額 5% 的定期罰款年營業額。
歐盟數字市場法案落地，蘋果或將被迫開放側載3
據 MacRumors 報道，歐盟反壟斷負責人瑪格麗特維斯塔格表示，歐盟針對蘋果和其他大型科技公司的廣泛新法規將於 2023 年初生效。
歐盟的數字市場法案 ( DMA ) 或將迫使蘋果對歐洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方瀏覽器和 Siri 做出重大改變。例如，它可能會強制允許用戶安裝第三方應用商店和側載應用，讓開發者能夠與蘋果自己的服務緊密互操作，並在 App Store 之外推廣他們的產品，並使用第三方支付系統，以及訪問蘋果收集的數據。
DMA 的最新新增功能之一是要求消息傳遞、語音通話和視頻通話服務可互操作。互操作性規則理論上意味着 WhatsApp 或 Messenger 等 Meta 應用程序可以請求與蘋果的 iMessage 框架互操作，而蘋果將被迫遵守。
維斯塔格在柏林舉行的國際競爭網絡會議上發表講話說，DMA" 將於明年春天生效，一旦收到第一批通知，我們就會爲執行做好準備。" DMA 原定於 2022 年 10 月生效，這表明新立法的準備工作略有延遲。維斯塔格還提到，第一次執法可能會在法規出臺後不久進行，並討論了歐盟正在進行的準備工作：
" 下一章令人興奮。這意味着很多具體的準備工作。基於相關經驗，這是關於在委員會內建立新的結構，彙集資源 ...... 這是關於僱用員工的。它是關於準備 IT 系統的。這是關於起草有關程序或通知表格的進一步法律文本。我們的團隊目前正忙於所有這些準備工作，我們的目標是儘快推出新結構。"
歐盟立法者在 3 月臨時批准了 DMA。歐洲議會和歐洲理事會必須最終批准該立法才能生效。符合被指定爲 " 守門人 " 標準的大型科技公司必須在法規生效後三個月內向歐盟委員會申報其身份，歐盟還有額外兩個月的時間來確認守門人的指定，這意味着公司面臨執法措施可能還需要一段時間。
蘋果幾乎肯定會被歸類爲 " 守門人 "，因爲其在歐盟的年營業額規模、擁有和運營擁有大量活躍用戶的平臺，以及由於只要它符合這些標準，因此將受到 DMA 中規定的規則的約束。
在歐盟之外，蘋果的生態系統正越來越多地受到世界各國政府（包括美國、英國、日本、韓國等）的嚴格審查，全球監管機構顯然有興趣探索有關應用程序側載的要求和互操作性。維斯塔格表示，作爲 DMA 籌備工作的一部分，已經開展了大量合作，並敦促世界各地的國家競爭主管機構密切合作：
" 對於下一章，與歐盟內外的競爭管理機構密切合作至關重要。這與他們是否使用傳統的執法工具或開發自己的特定監管工具（如德國數字監管）無關。密切合作將是必要的，因爲我們不會缺少工作，我們不會缺少新的服務或實踐可供研究。在全球範圍內需要付出的努力是巨大的。因此，我們將比以往任何時候都更需要共同努力。
你們中的許多人會懷着極大的興趣觀察 DMA 的推出。這將是一次相互學習的經歷。歐盟一直在努力尋找適當的平衡，我認爲我們已經提出了一些艱難但也非常公平的辦法。毋庸置疑，作爲一個國際競爭社區，我們越是能夠協調我們的方法，全球科技巨頭利用我們司法管轄區之間的執法差距的機會就越少。"
DMA 表示，無視規則的守門人將面臨高達公司全球年度總營業額 10% 的罰款，或在屢次違規的情況下處以 20% 的罰款，以及高達公司全球總營業額 5% 的定期罰款年營業額。如果守門人犯下 " 系統性 侵權行爲 "，歐盟委員會將能夠實施額外製裁，例如強制守門人出售企業或其中的一部分，包括單位、資產、知識產權或品牌，或禁止守門人收購任何在數字領域提供服務的公司。
到目前爲止，蘋果一直強烈抵制政府強制對其操作系統和服務進行更改的嘗試。例如，蘋果只是選擇在荷蘭每週支付 550 萬美元的罰款，爲期 10 周，而不是服從消費者和市場管理局 ( ACM ) 的命令，允許在荷蘭約會應用中使用第三方支付系統。本週早些時候，ACM 宣佈蘋果對荷蘭約會應用的規定仍然不足。
