歐盟新法案確立，蘋果或不得不允許側載，歐盟委員會最新發布了一份最新文件，根據歐盟數字市場法規定，蘋果將會被迫開放第三方應用商店和支付系統，歐盟新法案確立，蘋果或不得不允許側載。
歐盟新法案確立，蘋果或不得不允許側載1
歐盟在數字市場中鼓勵競爭，希望能夠有更多的企業參與到競爭之中，但目前的移動市場幾乎是被少數的巨頭所掌控，尤其是蘋果的存在對競爭產生了不利影響。此前荷蘭方面就因爲第三方支付渠道問題對蘋果進行了罰款。
根據歐盟數字市場法案（DMA）的一個泄露版本表明，歐盟對於數字市場的態度比以往更爲強硬了，將對蘋果、谷歌這樣的商業巨頭做出進一步的顯著。
DMA 新法案的規定對於蘋果來說幾乎招招致命，要求開放側載對於 APPStore 就是毀滅性的打擊，蘋果建立起來的封閉生態可能就此無法維繫。使用特定的瀏覽器引擎也不被允許，那麼強制要求 WebKit 引擎渲染的蘋果，似乎也無法維繫 Safari 瀏覽器的地位。放開了引擎限制的第三方瀏覽器，顯然給了開發者們無窮的想象空間，使 iOS 版本瀏覽器不再只是個 Safari 換皮。
法案還要求蘋果必須允許應用開發商自由選擇支付系統，並且能夠直接向用戶推廣產品，蘋果稅必然會受到巨大沖擊。此外，還要求蘋果的通信、語音與視頻通話應用必須開通協同工作，開放端到端的加密服務，開放使用第三方語音助手，在呈現排名或搜索結果時，也不能給予自家應用或服務進行權重待遇。
DMA 的初衷是出於促進競爭的想法，但其中的很多條款都是蘋果無法接受的，蘋果對此已經進行了更多的遊說資金投入，爭取對法案做出改變。新法案預計將在今年 10 月正式通過，蘋果還有時間來尋求變化。
雖說 DMA 僅僅是歐盟的地區性法案，但有了領頭者過後，勢必會讓其它地區不斷跟進，屆時蘋果可能就會被迫進行改變，封閉的系統在被迫打開後，能夠維繫目前的服務不得而知。
歐盟新法案確立，蘋果或不得不允許側載2
全球苦數字稅久矣，先有澳大利亞對決谷歌，後有歐盟落地數字法案，有壓迫就有反抗，壓迫愈深，反抗自然也愈烈，這是千百年倆恆古不變的真理。經歷了長時間的討論之後，史上最嚴管控的歐盟數字法案也正式落地，庫克的擔心終究也變成了現實。
那麼，這個更嚴格的監管究竟會給庫克帶來怎樣的擔心呢？在這樣不利的形勢下，蘋果會妥協嗎？
歐盟推出新法案，更嚴格的監管來了
4月26日，歐盟委員會最新發布了一份最新文件，根據歐盟數字市場法規定，蘋果將會被迫開放第三方應用商店和支付系統，並使蘋果的即時通信軟件能夠和其他的消息服務互操作。
那要是蘋果憑藉着自身龐大的體量，對歐盟的數字法案視若罔聞呢？當然是一如既往地罰款，罰款的金額爲蘋果當年全球營業額的10%。
這樣的監管不可謂不嚴格，當下蘋果除了荷蘭之外，似乎還沒有其他國家和地區開放了第三方應用商店和支付系統，如今看歐盟這樣的態勢，恐怕蘋果是非開不可，那麼，假如蘋果在歐洲開放了，對於蘋果而言，會帶來怎樣不好的影響呢？
庫克擔心的事情發生了
今年1月11日，蘋果公佈了最新數據，去年，蘋果的APP Store向開發者分紅，支付了高達600億美元的金額，但是，這些金額在APP Store上的佔比70%到85%。從中可以看出，APP Store對於蘋果而言，可以說是一個大金庫。
而這個大金庫又是哪來的？還不是因爲蘋果稅，2020年，單單就這個APP Store就讓蘋果收穫了5190億美元。要是蘋果開放第三方的話，這些收入都會隨着煙消雲散，到時候，將會大大沖擊蘋果的經濟收益。
另外，蘋果一旦開放第三方的話，正如今年4月13日，蘋果CEO庫克在全球隱私峯會上主題演講中所說的一樣，確實會損害用戶隱私。畢竟第三方並不在蘋果監管的範圍之內，要是出現了什麼隱私安全問題，蘋果也是鞭長莫及。
話說，蘋果會這麼好心嗎？當然，蘋果確實沒有這麼好心，要不然也不會無視我國上千條投訴了。但是庫克的話和蘋果有關係嗎？當然也有，假如未來蘋果真的開放第三方的話，到時候隱私安全無法監管到位，終究損害的還是蘋果的市場聲譽和市場影響力，對於蘋果未來的發展和進步而言，帶來的阻礙也是不小的。
總之，就目前來看，蘋果應該是不會妥協，畢竟荷蘭那邊僅僅是一個國家，歐盟這邊要妥協的話，可是整整一個歐洲。那麼，在蘋果不太可能妥協的情況下，蘋果未來將會面臨怎樣不願意看到的影響呢？
不妥協，將會給蘋果帶來怎樣的影響呢？
首先，根據市場研究機構Counterpoint Research的最新報告，去年蘋果智能手機業務在歐洲市場佔據的份額同比上漲25%，再次創下了歷史之最。從中不難看出，歐洲市場對於蘋果還是非常重要的。
要是蘋果不妥協的話，歐洲市場很有可能會將蘋果排擠出去，到時候，在流失了歐洲這樣重要市場的情況下，蘋果的經濟收益同樣也會下滑。
去年6月29日，根據市場研究公司IDC公佈的最新數據，蘋果憑藉着不少於780萬的銷量，憑藉着35.6%的市場份額，繼續保持着蘋果在歐洲可穿戴市場中的領跑地位。要是蘋果不妥協的話，歐盟可能也不會讓蘋果繼續這樣舒舒服服在歐洲賺錢。
到時候，蘋果不惟主要業務，甚至就連次要業務，可能都會全線潰敗，對於蘋果在國際市場間的影響力和地位，可能也會出現蘋果不願意看到的下降。
最後，不知道大家還記不記得，在去年6月份的歐洲智能手機市場中，在市場份額和市場佔有率方面，我國的小米也登上過首位，體驗了一把高處不勝寒的感覺。從中可知，在歐洲智能手機市場中，蘋果要面對的競爭對手不僅僅只有三星，還有小米，這些手機廠商的實力都是非常強勁的。
要是蘋果不向歐盟妥協的話，在歐盟出手的當下，在蘋果受到衝擊的今天，未來蘋果可能很難繼續保持第一，恐怕很難重回曾經的巔峯，恐怕很難在歐洲市場擁有更大的發展空間。
歐盟新法案確立，蘋果或不得不允許側載3
歐盟委員會新發布的.一份文件顯示，根據歐盟數字市場法 (DMA)，蘋果將被迫允許用戶使用第三方應用商店和支付系統，並使 iMessage 與其他消息服務互操作。
在上週六發布的題爲“確保公平和開放的數字市場”的《數字市場法》問答文件中，歐盟委員會解釋並澄清了《數字市場法》對被歸類爲“看門人”的公司意味着什麼。
蘋果極大概率會被歸類爲“守門人”，因爲其在歐盟的年營業額規模、擁有和運營擁有大量活躍用戶的平臺，將受到 DMA 中規定的約束。
上週，MacRumors 看到的 DMA 泄露版本表明，蘋果可能被迫對歐洲的 App Store、Messages、FaceTime、第三方瀏覽器和 Siri 進行重大更改。最新文件重申，看門人必須允許用戶安裝第三方應用商店，而開發者必須能夠與看門人自己的服務互操作，在看門人平臺之外推廣他們的產品並使用第三方支付系統，以及訪問由網守收集的數據。
DMA 的新增要求之一是要求消息傳遞、語音通話和視頻通話服務可互操作。該文件闡明，第三方開發者必須請求與看門人服務的互操作性，並且看門人必須在固定的時間範圍內遵守規定。DMA 還要求看門人支持不同平臺用戶之間的消息傳遞，需要在兩年後擴展到羣聊，四年後擴展到視頻和音頻通話。
從理論上講，互操作性規定意味着 WhatsApp 或 Messenger 等 Meta 的應用可以請求與蘋果的 iMessage 進行互操作，蘋果將被迫遵守這一規定。
蘋果一直在強烈抵制對其操作系統和服務進行更改的法規。例如，蘋果在荷蘭支付了數十次罰款，每週支付 550 萬美元，即使這樣也不願服從消費者和市場管理局 (ACM) 的命令，允許荷蘭約會應用使用第三方支付系統。
而DMA 表示，無視規則的看門人將面臨高達公司全球年度總營業額 10% 的罰款，或在屢次違規的情況下處以 20% 的罰款，以及高達公司全球總營業額 5% 的定期罰款。
如果看門人犯下“系統性的侵權行爲”，歐盟委員會將能夠實施額外製裁，例如強制看門人出售業務或其分公司，或禁止看門人收購任何在數字領域提供服務的公司。
歐盟在 3 月臨時批准了 DMA。一旦最終文件正式發佈，歐洲議會和理事會批准後將正式生效。數字競爭負責人 Margrethe Vestager 上個月表示，她預計 DMA 將在“10 月的某個時候”生效。
