魏延後期是不是無敵了，我們在學習歷史的時候，就已經學習過了很多的歷史人物，這些歷史人物優點還是很多的，我們可以學習的，小編和大家一起來看看魏延後期是不是無敵了的相關資料，一起來看看吧。
魏延後期是不是無敵了1
三國風雲變幻，其中涌現出的衆多璀璨“將星”最爲引人側目；當然，將星璀璨的時代還要數三國前期，尤其是以“呂布”、“五虎上將”等萬人敵之間的爭鬥最爲精彩。也正是因爲這些“萬人敵”的風雲人物實在太引人注目，以至於到了三國中後期，再有“猛將”出現就顯得難以有所突破；但這並不能說明從此無“名將”，“魏延”就可稱三國中後期的“名將”。
“魏延”這個名字在三國中後期威名赫赫，在蜀漢之中甚至一度成爲諸葛亮帳下第一虎將；那麼他的戰績又如何呢？其實真正“有名”的戰績並不多，但在三國中後期已足以稱之爲“名將”；魏延最爲出彩的第一戰，當屬力斬“王雙”。或許有聲音要說了，“王雙”在三國中算不上什麼名將，斬殺此人更稱不上出彩；其實不然，三國前期將星雲集，這個確實是無法超越的，但在中後期，“王雙”絕對稱得上是一員曹魏“熊虎之將”。
如果依照《三國演義》的話，書中是這麼記載的“（王雙）身長九尺，使六十八斤大刀，騎千里徵宛馬，開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中 ，有萬夫不當之勇。”且不說其他，單看他用這兵器就比當年“關羽”的青龍偃月刀還重；從這點看，此人僅憑力量也足以躋身“名將”之列。再看曹真如何評價他“有不下當年呂布之勇！”不僅僅是曹真，就是當時的曹魏皇帝也贊其“朕得此大將，有何慮哉！”
再看王雙戰績如何，《三國演義》記載“不三合斬蜀將謝雄、龔起，孔明大驚，忙令廖化、王平、張嶷三人出迎。”能讓諸葛亮這位幾乎見過所有三國名將的“大人物”吃驚，也足以證明王雙之勇非比尋常。再到後來“（張）嶷急回馬時，王雙流星早到，正中其背。嶷吐血數口，回見孔明，言‘王雙英雄無敵 ！’”如果說此前的謝雄和龔起算是無名小輩的，那麼“張嶷”絕對稱得上是“名將”了吧，可還是被王雙的流星錘打得口吐鮮血；由此也可證“王雙”之勇。
勇武的“王雙”終究被魏延所斬殺，其實嚴格的說，“魏延”贏得並不十分光彩。當時諸葛亮再出祁山，面對當時幾乎“無敵”的王雙毫無辦法；最後諸葛亮不得不用誘敵之計，將“王雙”遠遠引出營盤。就在此時諸葛亮火燒曹營，“王雙”一見後方起火，本想回軍卻被魏延纏住，慌亂之中被魏延暴喝一聲所斬。這一戰“魏延”的勝利並不公平，如果真刀真槍的鬥，孰強孰弱猶未可知；但正是這樣的結果，卻更能凸顯出“魏延”的勇武。
如果魏延斬殺王雙有一定僥倖成分的話，那麼還有一人也可證魏延之勇，那就是“冷苞”。說起此人貌似在三國中也沒多大名氣，但在《三國演義》中他卻是劉璋帳下的一員虎將，更是“蜀中名將”。“冷苞”在書中第一次出現則是在劉備入川時，當時軍師“龐統”命魏延席間舞劍，意欲刺殺劉璋；可蜀中並非無人，張任和冷苞都看出了其中蹊蹺；於是冷苞拔劍與魏延對舞。
當時劉備帳下“五虎上將”都還健在，因此魏延也算不上一流猛將；儘管如此，軍師“龐統”派他擔負起刺殺劉璋的重任，從這點也足以證明“魏延”的武功並不弱。世人多認爲劉璋闇弱，手下的武將最厲害的不過“張任”一人，其實不然，從“冷苞”能敵得住魏延的攻擊來看，武力至少與魏延不相上下。
這場“鴻門宴”中魏延和冷苞並沒分出勝負，再看他們二人的第二場戰鬥。《三國演義》中是這麼寫的“魏延縱馬提刀，與冷苞接戰。二將交馬，戰到三十合，川兵分兩路來襲漢軍。漢軍走了半夜，人馬力乏，抵當不住，退後便走。魏延聽得背後陣腳亂，撇了冷苞，撥馬回走。”從這裏看，魏延其實已經敗了；能與“魏延”大戰三十回合不分勝負，這已經足夠證明“冷苞”的實力。
好在“魏延”還有翻盤的機會。就在魏延力不能支的時候，蜀漢“五虎”之一的黃忠趕到“一枝軍救了魏延，冷苞回馬與黃忠再戰。十餘合，後面軍馬擁將上來，苞只得棄了左寨，引敗軍來投右寨。”這裏寫的很清楚了，“冷苞”三十回合殺退魏延，接着又與名將“黃忠”鬥了十餘回合，這才因爲寡不敵衆而敗走；且不說勝敗如何，“黃忠”可是能與關羽大戰百餘合不分勝負的“熊虎之將”，能跟這樣的'名將過招而不敗的人，即使在三國前期也並不多見；更何況“冷苞”並不是打不過“黃忠”敗走的，而是爲了保存實力，不得不撤退。
雖然“冷苞”勇武過人，但終究被魏延生擒；如果單論武力的話，魏延這場“勝利”一樣不是很光彩。第一次“冷苞見當夜風雨大作，引了五千軍，徑循江邊而進，安排決江。只聽得後面喊聲亂起，苞知有準備，急急回軍。前面魏延引軍趕來，川兵自相踐踏。苞正奔走間，撞着魏延。交馬不數合，被魏延活捉去了。”說白了，這次“冷苞”的失敗也不算冤枉，自己在風雨天搞偷襲，結果反被“偷襲”，這樣的結果只能算是咎由自取。
從另一個角度看，“魏延”的這次勝利也稱不上公平，仍如上訴“王雙”一樣；可正是魏延這種“以謀制勝”的勝利，才促使他成爲三國中後期，蜀漢政權的中流砥柱。
魏延後期是不是無敵了2
張郃和魏延算是半生的死對頭，分別是曹魏和蜀漢各自軍隊中的臺柱子。看來，不但是蜀漢一方存在着人才凋零，青黃不接的局面，曹魏方面同樣也面臨着這樣的問題。蜀漢是靠着魏延這樣的壯年派承上啓下，無縫銜接，而曹魏則憑着張郃這樣的老將苦苦支撐，等候着年輕一代的逐步成長。
由此，我們不能不感嘆，曹操和劉備這兩個梟雄用人策略真是英明，各展高妙之雄才，劉備是破格提拔，讓魏延早早承擔起重任，得到更好的鍛鍊培養；而曹操是收藏，使張郃這個愛將終爲繼承人曹丕提拔重用，後期煥發出青春異彩。
咱們看三國就能發現，張郃和魏延其實有很多相似之處，比如說，他們的內心都很自矜驕狂，都很務實，都很自信，都智勇雙全，在戰場上都很善於自保。
但兩人的作戰風格卻頗爲不同，採取的手段也大相徑庭。咱們從張郃和魏延各自的戰鬥履歷來分析下他們的心路歷程。
張郃在初期也很勇猛，官渡之戰中，張郃初次展現出強悍的實力，對陣張遼，四五十合戰成平手，張郃死戰不退，毫無懼色。
張郃戰鬥風格真正的改變是從穰山之戰開始，張郃和高覽以前都是袁紹的麾下猛將，“河北四庭柱”中的人物。穰山之戰，張郃和高覽奉曹操將令率部堵截劉備，前後夾擊，困住了劉備。正在這個時候，張郃一生最忌憚的趙雲出現了，就在張郃的眼前，一槍挑翻了高覽，“河北四庭柱”從此就只剩下張郃一人了。
而自此以後，張郃的作戰風格大變，他不再硬扛死戰了，變得特別警惕和敏感，稍有苗頭不對，立即撒腿就跑，決不戀戰。如遇趙雲、遇馬超、遇張飛等。宕渠一戰，爲了活命，張郃甚至能丟下大軍和坐騎，翻山越嶺而逃之夭夭；米倉山之戰，在絕對優勢的情況下，寧可眼睜睜看着趙雲從包圍圈中救走黃忠，也不願去阻攔，冒一絲風險。但到了蜀漢五虎全部凋謝後，張郃又突然大發神威，屢屢奮勇當先，令諸葛亮深爲忌憚。
魏延最初也是個愣頭青。樊城一戰，他以少打多，和上司文聘拼命，直到折盡最後一兵一卒方肯退去。隨劉備入川時，魏延公然挑釁老將黃忠，還要當場比試武藝。葭萌關他還企圖與張飛搶功，去鬥馬超。年輕氣盛，無懼無畏。
魏延戰鬥風格的改變是在葭萌關下，他和馬岱對戰，十合擊退馬岱，奮勇追擊，被馬岱一箭射中了左臂，吃了大虧。從此以後，魏延的戰鬥風格陡然大變，再無死扛硬拼的廝殺了，而是頻頻詐敗。大家可以檢點一下，在三國時代，魏延是所有戰將中詐敗次數最多的，總共有6次。遇龐德、遇鄂煥、遇祝融夫人、遇姜維、遇張郃、遇司馬懿。無論對方是強是弱，是男是女，是老是少，他統統詐敗。甚至遇到司馬懿這種戰五渣，魏延也是“戰不三合，拔馬便走”，司馬懿居然還心安理得地追了上來，可見魏延演技之高明，竟然把老狐狸司馬懿都哄得信以爲真。
張郃和魏延有過兩次交鋒：街亭之戰，兩人對陣，魏延“揮刀縱馬，直取張郃”，而張郃是“回軍便走”，魏延追擊，落入了伏擊圈；木門道之戰，張郃“挺槍驟馬，直取魏延”，而魏延則是“不十合，延詐敗而走”，張郃追擊，落入了伏擊圈。看來兩人都是高手，演技都非常棒，放現在都是實力派的電影明星，都能拿百花和金雞的。
分析兩人的武藝，張郃肯定要略勝一籌。張郃經歷過的惡戰要遠遠多於魏延，張郃對戰過張遼、趙雲、馬超、龐德、張飛、黃忠、魏延、關興，屢遇勁敵，對陣過四個超級猛將。經歷過這麼多惡戰，張郃仍能全身而退，除了木門道被伏擊外，從來沒有負過傷。而魏延遇到的最強對手就是龐德、張郃、鄂煥、姜維和王雙，魏延四次戰鬥都是詐敗而走，突襲斬殺過王雙。魏延從未遇到過超級猛將。
從諸葛亮對張郃的態度也能看出，張郃的實力應在魏延之上，如果兩人旗鼓相當的情況，諸葛亮是不會如此深深忌憚張郃的。
以此推測，張郃和魏延如果雙方交鋒必要分出個勝負的話，魏延應該至少能支撐到六十回合以上，但沒有贏的希望。
