妻子起訴要回丈夫送給情人的財產，當我們結婚後，自己原有的財產也變成了夫妻的共同的財產，很多的男人會給自己婚外情人花錢，但是不管是多是少，這筆錢都是屬於夫妻的共同財產，以下分享妻子起訴要回丈夫送給情人的財產。
基本案情
發現丈夫婚外戀情 妻子起訴二人還錢
時光荏苒,很多人很多事像雲煙一樣飄散,但也許在45歲王某的心中一直繚繞不去的,是那一場在春城美麗的邂逅。
2015年6月，桃李年華的李某像往常一樣在農家樂忙碌着，她怎麼也想不到，這場美麗的邂逅，今日竟無情的將她推到了被告席上。
在王某隱瞞結婚事實的情況下，李某答應了王某的交往，雙方開始以戀人關係開始了長達五年的交往。期間王某向李某轉賬11多萬元，包括情人節轉賬的1314元，婦女節轉賬轉賬的1314元和520元。
終究，紙包不住火。王某的妻子張某與其換車開，發現了王某車上有李某乘坐來成都的飛機票及一些女人的衣服，經張某對王某靈魂的拷問及查詢王某的銀行卡流水，二人的事情暴露了。
一氣之下，2020年7月29日，張某一紙訴狀，將王某與李某告到了富源縣人民法院，要求李某返還錢財。
法院審理
法院認定處分無效 判令李某返還錢款
富源縣人民法院經審理認爲，王某與張某系夫妻，在沒有書面約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的前提下，王某在婚姻關係存續期間的工資、獎金、生產、經營的收益等其他收入
屬於王某和張某共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
王某在未經張某同意的情形下，向婚外戀人關係的李某轉賬並在特定節日贈與錢款，侵犯了張某的財產權益，亦違背了公序良俗，由此產生的民事法律行爲無效，張某要求李某返還錢款的訴訟請求符合法律規定，法院予以支持。
丈夫送情人財物能要回嗎
可以。根據《民法典》有關規定，共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。
根據《民法典》第一千零六十二條的有關規定，“夫妻對共同財產，有平等的處理權。”
根據我國最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）的規定，在婚姻關係存續期間，在以下兩種情形下向法院主張分割夫妻共同財產的，法院將會支持：
(1)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者僞造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行爲的；
(2)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。因此，如果有上述兩種行爲，且又不想離婚的，可以向法院起訴要求分割夫妻共同財產，以保護自己的合法權益。
通過上文所述，我們可以知道，丈夫送情人的財物，作爲妻子是可以要回來的。
因婚外情離婚如何取證
現實中，證明婚外情的證據可謂是五花八門，但這方面證據比較難以取得，而且單獨的證據也很難證明一方有婚外情存在，所以應當儘量多地準備證據，形成完整的證據鏈條，以便於法官綜合判斷：
1、照片：顯示配偶與第三者親密關係的各種照片；
2、錄音：能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音，如與配偶談話中配偶承認與第三者的婚外情關係等；
3、錄像：顯示配偶與第三者婚外情關係的各種錄像；
4、手機短信：配偶與第三者之間的婚外情短信，有時候配偶與自己、第三者與自己還可能通過短信聯繫，談到婚外情的問題，這種短信都可保留下來作爲證據。
但由於短信的特點，一是保存比較困難，二是很難直接證明短信發出及接收者到底是誰，所以需要採取一些特別的手段予以保留，並且可能還需要一些輔助的證據才能證明婚外情的事實。
但無論如何，這些短信可以作爲婚外情的佐證，幫助證明者形成完整的證據鏈條。比如短信保留在接收者的手機中，一直未被刪除，儲存在手機儲存空間或儲存卡中，或將手機短信固定，經公證機關公證等，以備將來作爲證據使用。
5、電子郵件：有時配偶會與第三者通過電子郵件聯繫，其中也會涉及婚外情內容，有些當事人也會將郵件內容打印作爲證據提交法院，也有些採用公證方式對電子證據進行保留。
但由於很能證實電子郵件的發出和接收者到底是誰，所以電子郵件單獨作爲婚外情證據十分困難，只能作爲輔助的證據，幫助證明者形成完整的證據鏈條。
6、配偶和第三者親口承認的書面材料：如我們在案件中經常碰到的，有婚外情的一方曾給配偶寫過的保證書等，保證不再與某某發生婚外情關係，這樣的書面材料也可以幫助證明配偶有婚外情行爲。
7、周圍鄰居、朋友的證言：婚外情的取證方式要注意，無論是你自己親自取證，還是請其他人幫你取證，必須要注意的是，都不能侵犯個人權利，否則，法院將不會採信。比如：糾集多人強行闖入他人住宅等，那樣的話，不僅法院不會採信，在法律上還是一種侵權行爲。
婚姻是感情的昇華形式，然而隨着生活環境、經濟環境、思想志趣的變化，人對感情的追求亦會隨之改變。伴侶不可能十全十美，當人對伴侶的某一缺陷感到不滿時，就容易對具備伴侶缺乏優點的異性產生獵奇的心理而步入“婚外情”。
獵奇過後，一切如常，但在婚外戀的“感情甜蜜”期給予情人的金錢、財物，往往會因二人關係的結束而被索要回來，由此引發出的財產糾紛日漸增多。
司法界的不同觀點
目前，司法界處理這類案件主要有兩種觀點：
一種觀點認爲，在婚外戀期間，爲了維護雙方的`不正當關係給予情人的財物，實質上屬於贈與。根據我國合同法的有關規定，贈與合同是無償、不要式、諾成合同。
贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受，贈與合同即依法生效。在贈與財產轉移前，贈與人可依法行使任意撤銷權，但若財產已經給付併爲對方實際接受，除法定情形外，贈與人無權請求返還贈與財產。
另一種觀點認爲，這種給付財物的行爲應屬無效民事行爲，財物應予返還。因爲財物通常是在未徵得合法配偶同意的情況下給付的，它侵犯了合法配偶對共同共有財產的所有權。
對不同情況應區別認定給予情人財物行爲的性質
筆者認爲，在約定夫妻財產製下，夫或妻有權將約定屬於自己的財產給予他人而無需徵得配偶的同意。據此，給予婚外情人的財物如果沒有充分證據證明存在如借貸等關係，應屬於贈與。該贈與行爲因對方實際接受財物而完成，贈與人事後無權請求返還。
在法定夫妻財產製下，依據我國婚姻法的有關規定，在婚姻關係存續期間，任何一方所得財產，原則上均屬夫妻共同共有財產。夫妻作爲共同財產的共有人，對共有財產享有平等的處分權。
根據民法的一般原理及《最高人民法院關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題意見》的規定，在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。其他共有人明知而未提出異議的，視爲同意，可認定有效。
由此可見，夫或妻有權處分共同財產的前提是徵得對方同意或取得對方默認，否則，其擅自處分的行爲應認定無效，婚外情人據此取得的財物也沒有了合法根據，應屬不當得利予以返還。
在返還財產的範圍上，筆者認爲應綜合考慮“第三者”的主觀善惡。如果“第三者”是在不知情人已有配偶的情況下接受財物，其主觀是善意的，其僅負“現存利益”的返還義務，已不存在的利益可不予返還，即善意“第三者”不必返還已消耗掉的接受財物，僅返還現存的接受財物即可。
而如果“第三者”明知他人有配偶而與之交往並取得財物，在主觀上具有惡意，那麼，其還應負“所得利益”的返還義務
即如果接受的財物不存在，“第三者”返還義務卻不可免除;如果“第三者”在接受財物時不知情，以後又知情，則可根據其知情的時間來界定，返還利益的範圍以惡意發生時存在的利益爲準。
