爲什麼保險公司希望和解，一般在面對一些事故的賠償問題時，保險公司是會更願意和解，假如受益人如果是對保險公司給出的賠償金不滿足時也是，以下分享爲什麼保險公司希望和解
爲什麼保險公司希望和解1
保險公司有自己的賠償標準，如果法院的判決可能高於自己的標準，應該是希望調解；否則，沒有區別，因爲保險公司不承擔訴訟費和鑑定費
和解就是受益人、被保險人一方與保險公司一方通過協商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作爲中立方出面解決。和解的話，耗時少、效率高，一般爲雙方自願，賠付的金額方便協商，對於雙方都好。
訴訟的話，耗時久，一般爲某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人佔優勢；但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。
注意：
1、在傷者受傷比較嚴重的情況下，通常訴訟賠償會比和解賠償獲得更多的賠償金額。如果評定爲傷殘，和解程序通常不賠償精神撫慰金(就是我們常說的精神損失費)，但訴訟程序保險公司必須承擔此項費用。而且其他項目的賠償標準也比保險公司的賠償標準高。
2、傷殘鑑定經法院委託的司法鑑定機構認定的傷殘級別一般情況下高於保險公司的傷殘認定級別。這一點對傷者比較有利。
爲什麼保險公司希望和解2
對於保險公司更願意和解還是訴訟這個問題，是要看保險事故的情況所需賠償金的多少等進行分析的，不管是和解還是訴訟，不能說的過於絕對化，保險公司都是有時間和精力進行處理的。
通常保險公司都是會有自己的`賠償標準的，如果法院的判決可能高於保險公司自己的賠償標準，那麼保險公司肯定是希望進行和解。
和解指的是受益人、被保險人一方和保險公司通過協商解決問題的一種方式，其好處是耗時少、效率高一般都是雙方自願原則，賠付的金額方便協商，對於雙方都好。
而訴訟就是和解不了，需要由法院作中立方而出面解決，訴訟耗費的時間較長，一般爲某一方被迫認輸，若被保險人在理，保險公司賠付的較多，受益人佔優勢；但若保險公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費時間金錢。
如果車主與保險公司對於賠償問題不能進行和解，那麼就會通過訴訟手段解決，而走訴訟所產生的訴訟費一般都是由保險公司承擔，如果合同另有約定的需遵循合同約定。不僅僅是訴訟費，同時還包含其他必要的、合理的費用在不存在合同另有約定的情形下，由保險公司承擔。
在我國的保險法裏也有規定，交通事故時被保險人因給第三者造成損害，而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。也就是說，交通事故的訴訟費是由被保險人先行墊付，保險公司最終承擔的。
爲什麼保險公司希望和解3
出了交通事故保險公司是希望雙方調解好還是起訴好？
雙方調解好，在交通事故訴訟過程中，要做到能調則調，不放過訴訟和訴訟前後各個階段出現的調解可能性，儘可能把握一切調解結案的機會。
從更好的爲受害人服務，更好的保障受害人權益的角度出發，廣大交通事故受害人還是要以訴訟調解結案爲最佳方案。
在過去的5年中，全國法院共調解交通事故案件3400萬餘件，調解成功率達到了96％。爲此國家層面也十分關注調解工作，除了目前常見的法院調解外，待人民調解工作進一步完成後，社會組織進行調解也會十分普遍。在美國，賠償調解工作由律師來做，是常見的事情。
就是期望用民間的力量帶動律協、司法局，保險公司、交警，醫院各大主體參與進來，以受害人爲核心，幫助受害人解難題、辦實事。
保險理賠：
1、先去保險公司或定損中心定損，然後事故雙方車主各自修車，保留雙方維修清單和發票。
2、如果發生傷亡，首先報案，把傷者送入醫院。把醫院開的各種票據都準備好，保險公司都要留底的，如果沒有保險公司不給報銷。
3、車輛維修和傷者住院費，保險公司會按保費比例、保費金額報銷。
按《道路交通安全法》的規定：受害人的損失在交強險限額內的部分應由保險公司賠償。你代保險公司調解，沒徵得保險公司同意，保險公司有權重新覈定損失的。
按道路交通安全法的規定，受害人的損失在交強險限額內的部分應由保險公司賠償。你代保險公司調解，沒徵得保險公司同意，保險公司有權重新覈定損失的，你的權益可能要受到影響的。
保險公司肯定賠不到70000元的，因爲醫療費中一般有非公費藥的，護理費誤工費等等還要看當地的什麼標準。還有，你佔本次事故的主要責任，除去交交強險的10000元保險公司承擔60％－70％。
