【導讀】：日前，馮小剛在某節目的錄製現場點評選手表現時，突然將“炮口”對準當下綜藝節目搬上大銀幕賺大錢，以及某些作品過分營銷忽視本體的現象。2月9日，《人民日報》文章針對馮小剛導演批評“綜藝電影”現象，力挺綜...
日前，馮小剛在某節目的錄製現場點評選手表現時，突然將“炮口”對準當下綜藝節目搬上大銀幕賺大錢，以及某些作品過分營銷忽視本體的現象。馮小剛的“炮轟”大家並不奇怪，因爲他三不五時都會來一回。
2月9日，《人民日報》文章針對馮小剛導演批評“綜藝電影”現象，力挺綜藝電影能夠獲得市場認可自有道理，除了“投資回報率上有天然優勢”，觀衆選擇綜藝電影是因爲其滿足了觀衆預期，相反，一些大導演，大明星，大製作拼湊的是“創意欠奉”，該文章最後還要大腕導演們好好加油，不要低估觀衆智商和欣賞水準，拍出觀衆買張的好電影。
9日下午，馮小剛接受南都娛樂週刊採訪，迴應了《人民日報》的批評。馮小剛稱：“五六天拍部電影，如何談尊重觀衆，尊重的是人民幣吧。”至於觀衆愛看就是硬道理？馮導迴應如果NBA宣佈比賽可以用腳傳球，相信也有觀衆捧場，但那已不是籃球。
馮小剛就《人民日報》文章回應如下：
如果說態度決定一切的話，那麼五天六天拍一部電影，從態度上來說就已經失去了誠意，還談什麼尊重觀衆，尊重人民幣吧。當然人民日報尊重人民幣這倒是情理之中的事。
有人認爲，把一堆綜藝節目的素材剪成一個故事片的長度，當成電影在院線放映是一項創新。這讓我想起另一項中國式創新，那就是高速路收費站播放的電子錄音，“你好，謝謝，再見”。這些本來應該是人說的話，爲了圖省事改成了機器說，聽着那叫一個擰巴。還有朋友認爲觀衆愛看就是硬道理，這一點我也不敢苟同。是想，若果NBA宣傳每場比賽允許上兩名足球運動員可以用腳傳球的話，我相信也會有不少觀衆捧場，上座率也不會低，但那確實不是籃球比賽了。
