【導讀】：愛彼迎安全嗎？愛彼迎靠譜嗎？大家用過愛彼迎短租app嗎？小編在看電視劇前的廣告中常常看到這個app的身影，小編帶大家來了解一下吧。
臥室、廚房等一片狼藉
去年12月，上海市民汪女士從Airbnb上收到一個上戲學生的訂單，對方以“拍攝畢業作品”爲由租借了汪女士的房子。實際上，卻是一個劇組進來拍攝，待拍攝結束後，汪女士發現自己臥室、廚房等一片狼藉，牆面上手印、機器印不下十處。事後，這名學生和劇組都不肯出面進行善後。
對於“上戲學生毀房”事件的處理情況，Airbnb方昨日迴應稱：經過調查，這一事件中房東和住客在通過Airbnb平臺初步交流後，繞開Airbnb官方支付途徑而通過第三方平臺進行交易。此後房東發現房客將其房間弄得一片狼藉，轉而向Airbnb平臺索賠。Airbnb根據公司流程和規定告知房東，因其“未通過官方支付途徑交易”，因而不能滿足其索賠要求。
Airbnb方表示，根據平臺的流程和規定，爲維護房東和房客雙方的合法權益，用戶一定要通過正規流程進行房源預定。預訂Airbnb房源時，房客一定要通過Airbnb官方平臺預訂並付款。因爲只有通過Airbnb平臺完成交易，才能確保房客享受到Airbnb 的服務條款、退訂政策、退款政策、房東保障金計劃、房東保障險計劃及其他保障措施的保護。上述案例中，房東並沒有使用Airbnb官方平臺進行交易，導致其享受不到Airbnb的有關制度保障。
竟在地板上留下三坨屎
就在上個月，Airbnb再次發生影響惡劣的“毀房”事件。杭州市民李女士將自家房子掛在Airbnb上出租，結果引來12名租客大開“轟趴”，喧囂過後房子成了垃圾場，且房內地板上竟然留下了三坨屎。
我一共使用過三次airbnb的服務，第一次是2012年去日本時在函館訂了一間，房東是一位地理老師，特地開車到火車站來接我，還帶我去吃了烤肉。由於第二天早上房東要去上課，於是大約七八點他又順路把我送到了火車站。這些獨特的體驗，是傳統的酒店無法提供的。
第二次用airbnb是去年第一次來北京出差，當時因爲考慮在北京租房的緣故，試着在公司附近租了一間airbnb。這座房子位於一個衚衕中，是那種老房子，房東是專門租了這所房子用於airbnb的出租，收拾得很好，在住了一兩天之後，我加了房東的微信，從此繞過airbnb平臺通過微信轉賬給她，如此一來我們雙方都不必付給平臺方服務費。那次前後住了不少天，卻沒有見過房東，我們將鑰匙放在某個約定的位置，完成了交接。
第三次就是這次了。因爲要在北京籤售，我在出差結束之後訂了兩天這家位於奧林匹克森林公園的airbnb，之所以訂它是因爲看到這個房東和他提供的房間被《中國新聞週刊》報道過。住多了酒店的我，也想找個機會了解一下當地的生活，便選擇了這間房間。昨天抵達之後，頓時覺得這次訂得太值了，因爲房東家養了兩隻貓，昨晚上光逗貓就逗了半天，這樣的體驗是酒店絕對無法提供的。
Airbnb的優點是體驗獨特，價格相對便宜，但也有不少缺點。首先是安全的問題，如果遇到不靠譜的房東或是房客，對於雙方來說都是件很頭疼的事；其次，airbnb的房子不像酒店的房子那樣位於顯眼的位置，第一次預定時，需要花不少時間和房東進行溝通，這樣的麻煩對於酒店來說則不存在。
如果說租房是一種批發的行爲，從某種程度來說，airbnb的模式相當於把租房這種行爲給零售化了。房東作爲批發商，可以將房間一天爲單位租給不同的人。從政府的角度來看，這種模式可能還存在着一定的問題，一方面是稅收，airbnb的房東顯然獲得了經營收入，是否應該納稅？另一方面是監管，出於公共安全的考慮，許多國家的法律要求在外住宿者提供身份信息，雖然airbnb也要求了這一點，但作爲個體房東，顯然不像酒店經營者那樣可以覈驗來者的身份，從政府管理的角度來說，大概很難允許這種情況長期存在下去。
無論如何，airbnb給人們提供了一種深入當地生活的可能性，對於那些樂於與人打交道的旅行者來說，住airbnb應該可以獲得酒店所無法提供的體驗。對於不願與人交流的旅客或是商旅人士來說，還是住酒店來得方便一些。
