【導讀】：相信關注過吳亦凡和小G娜事件的都知道，那段時間吳亦凡“約炮”門鬧得沸沸揚揚，去年全七月，又有一名網友以吳亦凡“誘姦未成年人”等消息對吳亦凡進行誹謗，於是吳亦凡起訴了該網友
就在吳亦凡和小G娜的事快在網上平息的時候，一個名爲殷某的人微博散佈吳亦凡“誘姦未成年人”等謠言，並配以大量污穢風文字，吳亦凡起訴了殷某，近日，該案子以吳亦凡勝訴告終。
娛樂圈圈事兒時隔8個月的時間吳亦凡名譽維權案終於拉下了帷幕，已經還給了吳亦凡一個清白，今日由北京星權律師事務所，發佈了最新消息，稱：“演員吳亦凡名譽維權案再度勝訴，被告殷*(新浪微博用戶)被判向吳亦凡公開致歉（持續30日）並賠償吳亦凡各項損失共計70000元。”，看來今天吳亦凡名譽權維權勝訴，也是一個很好的消息，終於可以見證凡凡過去並沒有讓大家失望。
原告吳亦凡訴稱，2017年9月，新浪微博平臺上出現了以“#吳亦凡騙炮#”爲話題的專題頁面，殷某系該話題的主持人，在該話題頁面及其個人微博主頁發表了諸如：“#吳亦凡騙炮#話題維護”、“吳亦凡騙炮誘姦未成年”等針對原告的大量不實信息及配圖。該話題一經公佈引發了一場網絡口水戰。截止提起訴訟之日，該話題討論量達108條，閱讀量高達7.8萬人次。在該話題發佈前，原告所在經紀公司於2016年6月16日委託律師通過新浪微博平臺就網絡中針對原告的“約炮”等不實言論公開發表聲明，指出上述低俗內容構成對原告的誹謗。但被告殷某仍指名道姓的惡意發佈貶損原告形象的信息，給原告形象造成巨大負面影響，同時受到猛烈的輿論攻擊，承受了巨大的精神壓力，該網絡暴力行爲使原告公衆形象遭到了嚴重貶損，已構成對原告名譽權的嚴重侵犯。
據悉，被告殷某未到庭應訴及提交書面答辯材料，法院依法按缺席審理。法院經審理後認爲，殷某經合法傳喚，無正當理由拒不出庭參加訴訟，不影響法院依據查明的事實依法做出裁判。
海淀法院表示，殷某在涉微博標題及微博內容中稱原告吳亦凡“誘姦未成年人”、“騙炮未成年”等，並在部分配圖中配有大量污穢文字。上述內容在缺乏證據佐證情況下，意在對吳亦凡名譽進行惡意貶損、誹謗，侵害了吳亦凡的名譽權。吳亦凡有權要求殷某停止侵權、賠禮道歉、消除影響。關於停止侵權一項，鑑於涉案內容已刪除，吳亦凡當庭放棄該項訴請內容，法院不持異議。
關於賠禮道歉的責任承擔方式及賠償精神損失的數額問題，法院綜合考慮殷某的主觀過錯、侵權情節、影響範圍等因素，判令被告殷某在涉案微博個人主頁首頁連續三十日發佈聲明，向原告吳亦凡賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金5萬元。
2014年末的時候，吳亦凡剛回國就發生過一次不雅照事件。八卦賬號稱照片的曝光是“吳亦凡疑似被女友的朋友賣了”。女主角是被傳爲其前女友的林西婭，一枚標準網紅。傳聞稱，剛剛回國的吳亦凡能去挑戰商業片大姐徐靜蕾的片子，是因爲女友林西婭。但對於兩人關係，吳亦凡未得到迴應。
看了事情的來龍去脈，扒了很多所謂的證據，原來所謂的吳亦凡約炮事件都是小G娜栽贓陷害吳亦凡。
上一次對於私照事件，吳亦凡工作人員迴應：“本不想公開回應無中生有的小兒科把戲，出於對吳亦凡先生隱私權及名譽權的維護，此前盜號事件和近期誹謗造謠事件已委託司法機關偵破辦理。雖然工作過程無法一一告知，但請相信我們關心維護他的心與你們相同，歡迎監督。至於各種料，明眼人一看便知真僞，無需多費脣舌P.S.放心，不會影響曬自拍。”
就是幾張照片而已，隨後事件不了了之，絲毫沒有影響到吳亦凡在國內的資源和發展~
但6月14日爆發全網的吳亦凡牀照yp事件，吳先生無論再怎麼解釋，感覺都洗不白了…
事發爆發於6月14日凌晨，微博名爲@小G娜的網友自稱吳亦凡女友，曬出疑似聊天記錄，並@吳亦凡哭訴委屈，質問他爲何消失，就算分手也要給句話。沒過多久，有一篇名爲《吳亦凡新女友曝光溫哥華96後的妹子》的報道流出，@小G娜私照被扒。幾張照片就知道，又是一枚整容臉的網紅…昨天下午，吳亦凡工作室出來闢謠了，稱網傳吳亦凡女朋友之事不實，純屬虛構，會追究相關法律責任。
