【導讀】：近日，滕華濤稱用錯鹿晗引起網友熱議，19日，導演滕華濤談《上海堡壘》爭議，稱：“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裏。”，來看看到底是怎麼回事？
20日，滕華濤稱用錯鹿晗登上熱搜，由滕華濤執導，鹿晗、舒淇主演的國產科幻片《上海堡壘》映前宣傳聲勢龐大，映後卻遭遇口碑滑鐵盧的窘境。主創人員滕華濤和原著作者江南接連出面，在微博上向觀衆致歉，而滕華濤日前也再次接受“毒舌電影”採訪，迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術上講對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裏”。
滕華濤解釋自己“錯用”鹿晗的原因，稱自己想拍的是科幻戰爭題材的電影，但在選用演員的時候忽略了鹿晗的演員類型，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裏”，也意味着，滕華濤正面承認：鹿晗不適合飾演科幻戰爭題材。另外，在談到江洋（鹿晗飾演的角色）的劉海髮型時，滕華濤也坦誠：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”
被問及如果有重來的可能性，是否會換演員，滕華濤表示自己直覺是“不是鹿晗不好，而是我們沒有拍過這個類型的片子”，而在沒有經驗的前提下，“是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當時沒判斷好”。另外，滕華濤也再次闢謠鹿晗天價片酬一事，強調他“收了很少的錢”。
他表示自己在2017年決定啓用鹿晗時，沒有考慮到大家會對流量明星的一些意見，“流量明星永遠是把雙刃劍”，他也否認自己啓用鹿晗是出於流量考慮——粉絲們能買的電影票，轉換能量是有限的。在採訪中，滕華濤也提到，演員都是自己選的，而且是“無辜的”，“在影片成績不好的時候，你指望人家說點什麼（道歉）也不現實”。
上一個讓全民陷入吐槽狂歡的電影還是《逐夢演藝圈》，而《上海堡壘》不但貓眼評分比前者還低，它的投入竟然還跟《流浪地球》一樣多。這就難怪瓜友不留情地形容：《流浪地球》打開了科幻的一扇門，而《上海堡壘》又給關上了。導演滕華濤近幾日在微博上氣得胡言亂語之後，終於坦然引用了瓜友的這句話，承認拍了賠錢爛片並道歉。
其實從《蝸居》，《王貴與安娜》到《失戀三十三天》，導演滕華濤指導過很多叫好又叫座的影視劇。瓜友很難相信一個拍過這麼多優秀作品的導演，在6年的精心打磨之下，竟然也能拍出跟《逐夢演藝圈》一樣屎裏雕花的作品。
滕華濤道歉還是蠻誠懇的，至少肥鳥覺得他在誠懇的反思自己的問題，希望觀衆能再給他一次機會。然而很多瓜友則不以爲然，認爲道歉有用的話，反而助長了粗製濫造的風氣。肥鳥客觀結合了滕華濤過往的戰績，帶着《蝸居》的童年濾鏡頂鍋說一句，也許他只是碰了他不該碰的科幻題材並且選錯了劇本。
鹿晗也隨即轉發了滕華濤的道歉長文，並配文稱：感謝所有鼓勵和批評。《上海堡壘》口碑滑鐵盧之後，鹿晗受到的質疑聲遠遠比舒淇等其他主創要多得多。除了他在片子中長髮飄飄，一塵不染，夜場戲心心念念想着看球賽種種迷惑行爲讓瓜友看不過眼之外。對鹿晗的質疑更多來自他過往影視劇的戰績，以及好巧不巧趕上了對蔡徐坤流量片抵制狂潮的尾聲。
結合鹿晗以往《擇天記》，《重返20歲》之類的影視劇，以及他多次在採訪中表示要在30歲退圈生娃的計劃，大有遊戲人間差不多就可以的架勢。然而，粉絲可以心甘情願爲他隨心隨遇買單，但瓜友和觀衆又何其無辜呢？
