雙子座和什麼星座最相配，第一名天秤座，第二名水瓶座，十二星座中每一個星座都有屬於自己最相配的星座，那雙子座應該和哪個星座最相配呢，讓我們一起來看看以下十二星座中和雙子座最匹配的有誰吧。
雙子座和什麼星座最相配1
水瓶座：100% 天作之合的一對
配對比重：52:48
兩情相悅指數：80
天長地久指數：80
雙子男VS水瓶女：雙子座和水瓶座在某些方面是很相像，兩人都具有很好的人緣，...
雙子女VS水瓶男：同是風象星座的兩個星座，彼此間很容易產生一種惺惺相惜的感...
天秤座：100% 天作之合的一對
配對比重：48:52
兩情相悅指數：80
天長地久指數：80
雙子男VS天秤女：雙子和秤子都是風象星座，都愛變動，貪新鮮，很自然而然地產...
雙子女VS天秤男：天秤座和雙子座都同屬風象星座，在初次見面時就會產生惺惺相...
白羊座：90% 相濡以沫的一對
配對比重：56:44
兩情相悅指數：80
天長地久指數：64
雙子男VS白羊女：風象星座的雙子座，和火象星座的白羊座，倆人都是同屬陽性星...
雙子女VS白羊男：白羊座屬火象，雙子座屬風象，兩者都是同屬陽性星座，加上個...
獅子座：90% 相濡以沫的一對
配對比重：44:56
兩情相悅指數：80
天長地久指數：64
雙子男VS獅子女：風向的雙子和貴氣的獅子都是同屬陽性星座，且位置又相近，是...
雙子女VS獅子男：華麗尊貴屬火象的獅子，和處事圓滑的雙子，都是陽性星座，且...
雙子座：80% 相處和諧的一對
配對比重：50:50
兩情相悅指數：64
天長地久指數：64
雙子男VS雙子女：兩個都是雙子座的人，觀念和行爲模式有有着極其相似的地方，...
金牛座：70% 小吵小鬧的一對
配對比重：46:54
兩情相悅指數：64
天長地久指數：48
雙子男VS金牛女：雙子座和金牛座在各個方面都有着很大的差異性，好在兩個人個...
雙子女VS金牛男：沉穩踏實的'牛兒和極富巧變的雙子，雖然看起來各方面都有着極...
巨蟹座：70% 小吵小鬧的一對
配對比重：54:46
兩情相悅指數：64
天長地久指數：48
雙子男VS巨蟹女：風象星座的雙子座和水象星座的巨蟹座，本來是兩個不相干的類...
雙子女VS巨蟹男：內向的巨蟹座和外向的雙子座，兩人有着很大的差異，看似不太...
射手座：60% 相吸相斥的一對
配對比重：50:50
兩情相悅指數：64
天長地久指數：32
雙子男VS射手女：你們是的星座排列呈180度，在一起的話只有兩個可能，要麼極端...
雙子女VS射手男：射手和雙子在星座排列上呈180度的對宮星座。你們除了同屬陽性...
處女座：50% 需要維持的一對
配對比重：58:42
兩情相悅指數：48
天長地久指數：32
雙子男VS處女女：一絲不苟、謹慎的處女座和善變且虎頭蛇尾的雙子座，兩個人根...
雙子女VS處女男：性格多變的雙子座和細心謹慎的處女座，雖然倆人的守護星都是...
雙魚座：50% 需要維持的一對
配對比重：42:58
兩情相悅指數：48
天長地久指數：32
雙子男VS雙魚女：雙子座和雙魚座兩個人並不是很默契的一對，因爲兩個人都不屬...
雙子女VS雙魚男：魚兒和雙子是兩個不怎麼相干的類型，除了都很複雜、矛盾外，...
天蠍座：40% 未來渺茫的一對
配對比重：40:60
兩情相悅指數：48
天長地久指數：16
雙子男VS天蠍女：天蠍座屬水象星座，雙子座屬風象星座，蠍子深沉如水，雙子敏...
雙子女VS天蠍男：深沉的蠍子和活潑的雙子，兩個人基本沒交集，且各方面都有着...
摩羯座：40% 未來渺茫的一對
配對比重：60:40
兩情相悅指數：32
天長地久指數：32
雙子座和什麼星座最相配2
雙子座和什麼星座最相配
第一名：天秤座
同屬風象星座們，無論工作或是戀愛，你們都能建立起良好的關係，藝術創作與交遊方面更能取得協調。在事業上，你們可以達到合作無間的境界，也可以藉此增進彼此的關係，獲得相當高的契合度。天秤座可從交談中感受到自己的夢想即將實現，而你只要和他在一起，就覺得未來充滿光明和希望。若能具備經濟基礎，踏上紅毯的可能性很大。
第二名：水瓶座
兩個同屬風象星座的你們，很容易會產生一種相知相惜的感覺，進而敞開心胸接納對方，是開朗瀟灑的組合。水瓶座是天生聰明優秀的好學生或好老師，由擅長於流行信息、新聞、數理化、計算機，所以是個聰明絕頂的人物。雙子座的腦筋不停的動來動去，不斷地從一個概念跳到另一個概念，你實在需要恆心和穩定，這點可吸取水瓶座的能量，不只是愛情，在人際關係之中也是如此，因此水瓶座是雙子座的絕配。
第三名：獅子座
風象雙子座的你和一個華麗貴氣的獅子座，同樣都是陽性星座，位置也相近，一般而言融通較易，是相互吸引又很相合的一對。獅子座跟你一樣熱愛社交生活。你應對獅子座光明坦蕩的氣概與可信賴的態度深具好感。只是因爲你們都有任性、獨立、個性忽冷忽熱的缺點，須特別注意。
