定金和訂金哪個是不退的，定金和訂金是截然不同的兩個詞，定金具有擔保性致，訂金沒有，前者是法律術語，後者則不是，定金合同是從合同，訂金是主合同的一部分。那麼定金和訂金哪個是不退的？
定金和訂金哪個是不退的1
一、定金與訂金哪個能退,哪個不能退
1、一般原則是訂金可以退,定金不能退；
2、但定金滿足一定條件的可以返還：
（1）給付定金不履行合同義務的；
（2）無權請求返還定金；
（3）收取定金方不履行合同義務的；
（4）約定雙倍返還定金。
我國的司法審判實踐中，訂金一般被視爲預付款。簡單來說就是，你訂金給對方再多，即使你違約了，對方也要退還給你，所以如果是簽訂的協議上寫的是訂金，那麼一般錢能要回來。
3、法律依據：《民法典》第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視爲變更約定的定金數額。
簡單來說，就是你與對方簽訂的定金協議，如果你不履行合同約定，那麼對方就可以直接沒收你的定金，而如果對方沒有履行協議，那麼他要雙倍的定金返還給你，所以簽訂定金合同時要慎重。
二、交付定金需要注意哪些環節
1、定金交付容易、要回難，因此，不要隨便向商家交付定金，要注意消費協議內容，要特別警惕“定金一律不退”之類的條款，以免上當受騙。
2、在籤協議、交付定金前，特別要多方面考察清楚商家的信譽、能力水平。
3、如果商家做出了口頭承諾，在簽訂協議書時必須將他們的承諾寫進去，書面化以保留證據，不要因怕麻煩，礙於面子等不寫進協議，給自己的消費帶來隱患。
4、提倡消費者科學、理性消費，避免盲目、衝動消費。
三、違約定金的條件是什麼
1、明確規定違約定金處罰的條件不但要有遲延履行等違約行爲，還要有因該違約行爲致使合同目的落空的結果，這兩個條件缺一不可。
2、主合同部分得到履行，部分沒有履行，一方當事人因此受到了損失，但是合同的目的沒有完全落空，這時，既要對不完全履行合同的當事人進行定金處罰，又不能使定金全部被罰。
3、因不可抗力、意外事件或第三人過錯致使主合同不能履行，能否適用定金罰則的規定。對於因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關係以外第三人的過錯，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。當事人一方受定金處罰後，可以依法向第三人追償。
定金和訂金哪個是不退的2
交付訂金不退可以報警嗎？
訂金不退可以報警，但這屬於民事糾紛，報警的作用不大，最好選擇起訴的方式解決。訂金不同於定金，是可以退還的。訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行爲，不具有明顯的擔保性質。交付訂金的一方主張定金權利的，人民法院不予支持。 【法律依據】 《民事訴訟法》第一百十九條，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
定金與訂金有哪些不同?
1、概念不同
定金是一個規範的法律概念，是合同當事人爲確保合同的履行而自願約定的一種擔保形式。訂金並非一個規範的法律概念，實際上它具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，並不具備擔保性質。
2、違約責任不同
交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。
3、數額不同
定金的數額在法律規定上有一定限制，如《中華人民共和國擔保法》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%。而訂金的數額依當事人之間自由約定，法律一般不作限制。
定金和訂金哪個是不退的'3
一、定金和訂金有什麼區別
1、定金，是指合同當事人爲了確保合同的履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時或者訂立後履行前，按照合同標的額的一定比例(不超過20%)，預先給付對方當事人的金錢或其替代物。它是作爲債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。
籤合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。
2、定金和訂金的區別
（1）交付定金的協議是從合同，依約定應交付定金而未付的，不構成對主合同的違反；而交付訂金的協議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。
（2）交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。
（3）訂金的數額在法律規定上有一定限制，例如《民法典》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%；而訂金的數額依當事人之間自由約定，法律一般不作限制。
（4）定金具有擔保性質，而訂金只是單方行爲，不具有明顯的擔保性質。
二、定金與違約金能否同時適用
1、訂金與違約金不能同時適用《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
2、從本條規定可以看出，合同當事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能並用。
3、現實中，有些當事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金與定金條款並用。選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達到彌補因違約受到損失的目的;違約金相當於一方由於對方違約所造成的實際損失。
一般說來，守約方根據違約金條款，就可以補償自己因對方違約所造成的損失。當然，在定金條款對守約方有利時，守約方也可以適用定金條款，按照定金罰則彌補自己的損失。
4、從法理上進行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時並用，則有違公平原則的基本精神。對於違約方過於苛刻，另一方則獲得不應該獲得的收入。
