孩子不到2週歲離婚怎麼判，在現實生活中，父母離婚對孩子傷害是最大的。比如離婚孩子的撫養權問題，離婚時如果子女尚不滿兩週歲的，撫養權該怎麼判呢？下面看看孩子不到2週歲離婚怎麼判。
孩子不到2週歲離婚怎麼判1
一、兩週歲以下的子女，一般會判給女方。
兩週歲以下的子女，屬於哺乳期內，爲保證嬰兒的發育成長，一般應隨母方生活。除非母方有下列情形：
1、 母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病(如癌症)，子女不宜與其共同生活;
2、母方有撫養條件不盡撫養義務(指對子女有遺棄、虐待行爲)，而父方要求子女隨其生活;
3、 因其他原因(如母方被判刑、被勞教、有嚴重殘疾、母方經濟能力及生活環境對撫養子女明顯不利的，母親品行不端如有賭博、吸毒、亂-搞兩性關係等惡習的)，子女確無法隨母生活的;
4、父母雙方協議2週歲以下子女隨父方生活的，並對子女健康成長無不利影響的。
二、兩週歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子。
兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，主要考慮：經濟狀況、個人素質、生活環境、對子女的責任感、以及與子女的感情親密程度等，但一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1、 已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的.，《婦女權益保障法》第46條有明確規定;
2、 子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;主要指夫妻長期兩地分居的情況;
3、無其他子女，而另一方有其他子女的;其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、養子女及有撫養關係的繼子女等;
4、子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活;
5、一方離婚後再婚困難的，可以作爲優先因素加以考慮;
6、子女單獨隨(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求並有能力協助照顧(外)孫子女;
5-6不是法定的優先撫養子女的情況。
孩子不到2週歲離婚怎麼判2
一、通常的情況下，兩週歲以下的子女，一般隨女方共同生活爲宜。
主要是考慮兩週歲以下的子女，女方直接撫養更有利於子女成長和身心健康。例如，子女需要母乳餵養、女方照顧小孩可能會更細心和周到等因素。也有不少問，如果子女屬於人工餵養的，女方是不是就沒有這個優勢了？其實並不是這樣的，該規定是指兩週歲以下的子女，原則上由女方撫養，並沒有設定其它條件，只要是兩週歲以下的，即使是人工餵養的，同樣女方有優勢。
二、特殊的情況下，兩週歲以下的子女，也可以隨男方共同生活。
這些特殊的情況，主要有下面這三種情形：
1、女方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
2、有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
3、因其他原因，子女確實無法隨女方生活的。第三項是兜底條款，在適用上有一定的彈性，需要具體的對不適合直接撫養的情形進行區別。如果出現這些情形的，可以由男方直接撫養。
綜上分析，男方雙方離婚時，對於不滿兩週歲的子女，隨女方共同生活是原則性規定，沒有什麼特殊情況的，基本上可以確定撫養權歸女方，例如男方經濟能力好、居住環境較好等等，即使有這些優勢條件，也不會考慮。只有女方符合上述三種例外情況下時，纔會考慮由男方直接撫養。當然，這裏需要特別注意，僅適用不滿兩週歲以下的子女。
爲了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇司法機關在網絡公開的實務案例，並對案例的內容進行了相應的整理和彙編，案例觀點僅供學習交流所用！
案情簡介
原告起訴稱：原告於2011年經人介紹認識被告，2011年9月19日登記結婚。由於婚前戀愛時間較短，雙方瞭解溝通甚少，婚後生活方式存在很多差異，雙方感情無法進行溝通。2013年2月28日，原告生下女兒霍某乙。女兒出生後，照顧女兒及家庭瑣事均由原告承擔，被告未給過原告生活費。原告除照顧女兒及家庭之外，還得在家開網店賺取生活費幫補家庭開支，且近來與被告母親同住，雙方矛盾較大，目前原告已搬離被告住處，與被告正式分居。女兒霍某乙目前未滿兩週歲且一直由原告照顧，原告亦有固定的房產和穩定的收入，女兒歸原告撫養更爲適宜。婚後雙方未有共同財產和債務。
對此，原告請求判令：原告與被告離婚；婚生女霍某乙由原告撫養，被告每月支付撫養費5000元，直至小孩年滿十八週歲止。
被告答辯稱：被告同意離婚，但導致雙方離婚的過錯在於原告；被告要求依法分割雙方共同投資經營的網店，原告應當不分或者少分，被告應依法多分；被告要求撫養小孩或者由雙方輪流撫養，如果小孩歸原告撫養，其主張的撫養費過高。
判決觀點
法院審理認爲：原、被告雖系自由戀愛、自主婚姻，但因夫妻矛盾雙方均表態同意離婚，無法和好，經法院調解無效後，法院據此准予原、被告離婚。
關於小孩撫養權。原、被告均表態要求撫養小孩霍某乙，因小孩現跟隨原告生活，且尚不足兩週歲，故目前由原告撫養爲宜。庭審中被告主張輪流撫養小孩，因雙方就輪流撫養無法協商一致，且小孩目前年齡尚小，法院對被告該主張不予支持。
關於撫養費。根據深圳本地生活水平及小孩目前必要開支，結合原、被告工資收入狀況，法院確定被告每月支付小孩撫養費1700元，對原告過高請求，法院不予支持。被告作爲不直接撫養小孩的一方，其依法享有對小孩的探望權。庭審中，原告同意被告每週探望小孩兩次的要求，法院據此確定被告每週可探望小孩兩次，具體時間及方式由雙方協商，原告應予以協助。
被告要求分割雙方經營網店收入，但並未提供相應證據，原告對此也不予認可，法院對被告該主張不予審理，被告可另循其他法律途徑解決。
判決結果
綜上，判決如下：准予原告劉某希與被告霍某甲離婚；女兒霍某乙由原告劉某希直接撫養，被告霍某甲每月支付撫養費1700元（撫養費從2014年6月起支付至小孩18週歲止，於每月10日前支付，判決生效前已發生的撫養費應於判決生效之日起十日內付清）；被告霍某甲可每週探望小孩兩次，具體時間及方式由雙方協商，原告劉某希應予以協助。
該案中，原、被告雙方離婚時，女兒霍某乙未滿兩週歲，雙方就女兒的撫養問題未達成一致意見，被告提出輪流撫養女兒，在雙方不能協商一致的情況下，被告需要舉證證明跟隨原告生活，有存在法律規定的不利情形，否則根據法律規定，對於不滿兩週歲的子女，優先判決由女方直接撫養。因此，該案中，法院支持了原告劉某希的撫養權訴求。
孩子不到2週歲離婚怎麼判3
一般會判給母親。
《民法典》
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養爲原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
男方如何爭取子女撫養權
出於嬰兒成長髮育的需要，法律法規明確指出，處於哺乳期的子女，以隨同母親生活爲原則。但是，這不是絕對原則，很多時候，出於孩子利益考慮，在某些狀況下，哺乳期的孩子跟隨父親生活，反而更有利於其的成長。因此，男方爲了爭取尚處於哺乳期孩子的撫養權，可以從以下角度搜集證據和材料：
(一)女方長期在外不回家，不盡撫養義務的；
(二)女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響孩子成長的；
(三)女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所，不能給孩子一個良好的生活環境；
(四)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
(五)雙方分居時間較長，分居期間孩子一直隨男方一起生活，孩子已經習慣了現有的生活和成長環境，貿然改變會對孩子成長形成不利影響的。
